PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
bega031
Major Member
 
bega031的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 105
只不過是給那些討厭布希的人多個打嘴砲的藉口罷了....
對? 錯?
hahaha
     
      
舊 2004-05-13, 09:14 AM #61
回應時引用此文章
bega031離線中  
DayDay
*停權中*
 
DayDay的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: LA
文章: 247
引用:
Originally posted by alpha
德國人根本不把猶太人當作人; 美軍則是以直對直(面對日軍及德軍).

心情不好就人叫出來射死!!
美國人可不是跟瘋子一樣!! 有的話也是少數!!
我說的是大多數
 
舊 2004-05-13, 09:23 AM #62
回應時引用此文章
DayDay離線中  
herry_jo
Senior Member
 
herry_jo的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: mask
文章: 1,069
引用:
Originally posted by mokog123
小弟我不針對美跟伊拉克,只針對台灣媒體的道德標準,有線台中唯一避開那砍頭畫面就是民視,其他都有播,這個媒體真需要好好改進,新聞台是普級節目不是加個馬賽克就可以了,大家好好思考這個問題


還好我沒看到
__________________
舊 2004-05-13, 09:28 AM #63
回應時引用此文章
herry_jo離線中  
pppsa
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 74
希望大家能就事論事
而不是因為美國之前的所做所為就可以把這件事正名合理化
美國和他們之間的淵源和仇恨,不是少數人說的清楚的
我們應該嚴重譴責恐怖份子的這種行為
美國若有不人道的行為當然也得譴責
不過絕不能混為一談,認為這一次的割頭行為沒有錯

最後我有個疑問
那顆頭不是剛割下來而已嗎?
為什麼沒有滴血呢??這樣是正常的嗎??
舊 2004-05-13, 09:36 AM #64
回應時引用此文章
pppsa離線中  
IX-隱者
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
文章: 52
引用:
Originally posted by sibaken
不就一樣囉,實際上我對賓拉登是元兇也持半懷疑態度,但同意這位老兄間接或直接有參一腳,同樣的海珊也是.
美國要石油可以買犯不著動武,美國總統可不是神經病,決策也不是辦家家酒,至於當初反戰的國家中很多只是因為該國石油工業都在其控制下,老美一動武就準備付之一炬.這次掛點的老兄不也是去尋求商機的,所以我說這世上太多模糊地帶,爭來爭去不過就是利益.
老美一向主張國家安全與利益,為了這項原則他可以將佔場延伸到別國領土,當任何不利於國家安全利益的勢力被發現時,老美會不擇手段的就地解決,所以世界上很多角落都有美軍的蹤影.


這篇文章我只有一個地方有爭議∼
美國人不是真的要石油,所圖的正是在其他國家控制下的石油生產利益..他首先支持伊朗1953年的政變,隨後在1954年的新石油條約,將石油生產控制權跟市場行銷以及利潤的五成,歸還給世界各大石油公司合組的企業體
舊 2004-05-13, 09:48 AM #65
回應時引用此文章
IX-隱者離線中  
IX-隱者
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
文章: 52
引用:
Originally posted by DayDay
恐怖份子的這種行為正好提醒我們他們邪惡的本質,他們企圖動搖我們的意志,企圖動搖我們的信心,但這也剛好證明該地區多麼需要自由與和平w. bush

恐怖份子跟本是在尋找任何可能藉口來為其殘暴行為作辯護
因為他們殺的是美國平民~不是美軍~殺的是參與伊拉克重建的美國平民


哈哈∼縱然該地區是多麼需要自由與和平..但需要國外勢力,尤其是美國的介入嗎?
我個人覺得中東地區的動亂之一,便是美國支持強硬派以色列..造成中東和談的僵持不下,而阿拉伯世界中,
有多少人是同情於巴勒斯坦住民..這也加深了對於美國大撒旦的反感

你指責他們殘殺平民的行為,但你有無深入瞭解
他們對於美國人所抱持的深刻痛恨與反感...
對他們而言美國人就是美國人,無所謂平民與軍人之分

建議可以看看「為神而戰」這本書,可以瞭解中東民眾為何對於西方甚至美國的反感在何處
舊 2004-05-13, 10:03 AM #66
回應時引用此文章
IX-隱者離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
引用:
Originally posted by bega031
只不過是給那些討厭布希的人多個打嘴砲的藉口罷了....
對? 錯?
hahaha

打嘴砲.......................






舊 2004-05-13, 10:15 AM #67
回應時引用此文章
vul4離線中  
Aztic
Amateur Member
 
Aztic的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台中
文章: 30
我想..這只是恐怖主義拿來威脅美國而已?對錯也不是一般人就能認定...
很多國家都巴不得美國過去協助他們..巴不得他們強大的雙手介入..
慘忍的死亡案件與恐怖威脅...也不會因為美國的介入或者放手就結束..
差別在於是死在眾目睽睽下以及死在全世界沒人知道的情況下而已..或者這麼說..
如果美國把伊拉克屠殺庫德族的過程影片放到電視上播....接下來您的想法會做怎樣的改變呢?

伊拉克這國家屠殺庫德族...中非內部小國屠殺村落...以及其他等等的..
難道就因此不會重演?錯了...只要有利益..就會有紛爭...激進點的國家
就會用來發生戰爭或屠殺..

恐怖主義..不管是正當的恐怖主義或者是非正當的恐怖主義...就是"吃定你會因此怕他"才能如此囂張....

國家與人民的利益..有時說起來可笑的無奈...但沒人可以保證怎樣做是最好的..而說要美國完全不要管其他國家事務說辭也是可笑的無奈....不過我想中華人民共合國會發感謝函給那個人..

美國很多作為是讓人反感的..不過很多國家也需要這個國家支撐.....所以..您認為怎麼做好?
__________________
不要跟豬打架,那只會把自己弄得滿身腥,而且還讓豬很開心
舊 2004-05-13, 11:36 AM #68
回應時引用此文章
Aztic離線中  
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
其實我一直覺得從911以後 都是美國自作自受 如果他們沒有協助以色列建國 搶奪他人的土地的話 那今天就不會是這個局勢了
從以前美國協助以色列 殘殺中東人 美國不也算是間接的恐怖主義者?
只是他們懂得打著大義的名號 讓一些人看不清楚而已
而911 與 今天死的人 只是媒體的加以宣染 或者是讓世眾有看到有這樣的可憐人受害
會讓人誤會說其實恐怖份子是邪惡的一方
其實想想 他們為什麼會由革命份子變成恐怖份子?
正面衝突 正面的與相差懸殊的部隊打正規戰 他們會有勝算嗎?
他們只是為了勝利 而採取的手段而已....這次的影片感覺有點像對美軍心戰喊話的意思
舊 2004-05-13, 11:44 AM #69
回應時引用此文章
fipper離線中  
snappy
Elite Member
 
snappy的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,730
舊 2004-05-13, 11:58 AM #70
回應時引用此文章
snappy離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。