PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cghoohgc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 596
引用:
Originally posted by Roch
800A的內部晶片(Philips)本來就是為+R所設計,
只是韌體硬把他寫成可以燒錄-R,穩定度不如P牌
是正常的,因為它的"硬體"本身就是單規的,另外雙規
付費的原因是要給-R聯盟交代,又有多少人是"付費"
升級雙規的,大部份都是"快樂版"的使用者,為何有快
樂版呢?當然不可能是USER在雙規出來幾天就破解,
是BenQ內部自己放出來的,然後一些賣燒錄機的老闆
也會幫你升雙規,這已經是等同免費升級雙規了,
既然免費你就不用太苛責它的-R部份,除非你像我一樣
剛推出雙規韌體就付費買了(很後悔),如果你是用
快樂版當作其附加價值本來就並沒有不對,BenQ
放在官網上也沒壓著你一定要下載來升級,你升級不好用
再換回單規不就行了?另外這裡沒有BenQ業代,您多慮了!!!

小贊成
     
      
舊 2004-04-03, 12:09 AM #61
回應時引用此文章
cghoohgc離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
Originally posted by starless
別鬧了………別拿Lite-on的DVD-ROM來測啦∼


別管他
用 liteon DVD ROM照樣可以測試
跟自己比較可以了
別跟用 DVD Writer 比較,會差很多
 
舊 2004-04-03, 01:15 AM #62
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
settler
Golden Member
 
settler的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 雨港
文章: 3,096
引用:
Originally posted by mkmoney
個人使用經驗(Benq 800A, NU-061, SONY 510A, Pioneer A06),
DVD+R/DVD-R還是要各用一台才行,
用雙規燒2種,一定有一種較差.
DVD+R -> 800A, NU-061,
DVD-R -> A06


那你要把所有的雙規機甚至是三規機通通測過再說,你手上的雙規機太少,這樣的測試不夠客觀
__________________
上班等下班,上網兼發呆。
舊 2004-04-03, 01:26 AM #63
回應時引用此文章
settler離線中  
ayufan
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 117
就是因為ps2的關係我只好去買壹台a07來用
我的笨Q也進廠維修依次勒 早知道就買a06
舊 2004-04-03, 01:27 AM #64
回應時引用此文章
ayufan離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by rhapsody
別管他
用 liteon DVD ROM照樣可以測試
跟自己比較可以了
別跟用 DVD Writer 比較,會差很多


當然………
眾家兄弟要怎麼測、要拿DVD-ROM、DVD-Writer來測隨個人高興與自由………

只是……
奉勸要測的人先看一看文章:
http://club.cdfreaks.com/showthread...25&pagenumber=2

有心的人可以花時間把整個討論串看完;只有一點時間的可以把小弟引用的第二頁看完;真沒有時間的可以跳到最後一頁看最後兩篇………

我想,人家寫得很清楚了。各路好漢請自行定奪吧!
舊 2004-04-03, 01:57 AM #65
回應時引用此文章
starless離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
Originally posted by starless
當然………
眾家兄弟要怎麼測、要拿DVD-ROM、DVD-Writer來測隨個人高興與自由………

只是……
奉勸要測的人先看一看文章:
http://club.cdfreaks.com/showthread...25&pagenumber=2

有心的人可以花時間把整個討論串看完;只有一點時間的可以把小弟引用的第二頁看完;真沒有時間的可以跳到最後一頁看最後兩篇………

我想,人家寫得很清楚了。各路好漢請自行定奪吧!


DVD ROM 差在無法限速 scan, 一定是用最快速 scan
還有 糾錯力 比 liteon DVD writer 差
所以測試出來的都比 liteon DVD writer

但是數值只要是自己比較就可以了

信不信? 你把兩種不同牌片子拿來
我可以測出說哪一個片子好,哪一個片子壞
PI/PO 直測出來差的.. cd speed 讀出來就是差

這就達到我的目的了

為什麼有人說 ritek +R 新染料不如 ricoh 染料
我測出來也是這樣
即使 cd speed 測出來都是一直線
但是 PI/PO 值就是差

cdfreak 難道他們說的你就奉為圭臬?
不測是你家的事

他們只說不好...原因是什麼?
也說不出個所以然...



眾家好漢...難道你會因為沒有 liteon DVD writer, 而只有 liteon DVD ROM
就不用他去測...不用他來分辨哪一牌子的片子好 ,哪一牌子的片子差?

就只能盲目的聽別人說...
這個片子好...這個片子壞?

我只用來和自己比較...這就夠啦

如果你自己不想測...就算了
別影響別人測試空片好壞的機會

以你最愛的 benq 800a 好了
出了雙規firmware , 老釋出一些測試版的 firmware
到底哪一版燒出來的 -R 比較好?

你若沒有 liteon DVD writer , 你如何測
只用 cd speed 測試?

其實 benq 出的雙規 firware ,也別急著當白老鼠
但是我知道一定一堆人想測試看看
反正花個幾十塊 也沒什麼差吧

到底哪一版的好....
你要如何得知?
用 liteon DVD ROM 測也可以測的出來的啦

所以說大家別裡他
照樣用 liteon DVD 測,只是自己比較就好了
別和別人比較
舊 2004-04-03, 02:50 AM #66
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
cca333
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台北大直
文章: 86
引用:
Originally posted by rhapsody
DVD ROM 差在無法限速 scan, 一定是用最快速 scan
還有 糾錯力 比 liteon DVD writer 差
所以測試出來的都比 liteon DVD writer

但是數值只要是自己比較就可以了

信不信? 你把兩種不同牌片子拿來
我可以測出說哪一個片子好,哪一個片子壞
PI/PO 直測出來差的.. cd speed 讀出來就是差

這就達到我的目的了

為什麼有人說 ritek +R 新染料不如 ricoh 染料
我測出來也是這樣
即使 cd speed 測出來都是一直線
但是 PI/PO 值就是差

cdfreak 難道他們說的你就奉為圭臬?
不測是你家的事

他們只說不好...原因是什麼?
也說不出個所以然...



眾家好漢...難道你會因為沒有 liteon DVD writer, 而只有 liteon DVD ROM
就不用他去測...不用他來分辨哪一牌子的片子好 ,哪一牌子的片子差?

就只能盲目的聽別人說...
這個片子好...這個片子壞?

我只用來和自己比較...這就夠啦

如果你自己不想測...就算了
別影響別人測試空片好壞的機會

以你最愛的 benq 800a 好了
出了雙規firmware , 老釋出一些測試版的 firmware
到底哪一版燒出來的 -R 比較好?

你若沒有 liteon DVD writer , 你如何測
只用 cd speed 測試?

其實 benq 出的雙規 firware ,也別急著當白老鼠
但是我知道一定一堆人想測試看看
反正花個幾十塊 也沒什麼差吧

到底哪一版的好....
你要如何得知?
用 liteon DVD ROM 測也可以測的出來的啦

所以說大家別裡他
照樣用 liteon DVD 測,只是自己比較就好了
別和別人比較


我很同意這個看法!!!!

但我用的lite on combo機ㄝ~~聽說測出來會不穩~~我要去換成DVD-ROM嗎??

因為七天內退換貨
舊 2004-04-03, 02:59 AM #67
回應時引用此文章
cca333離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by rhapsody
DVD ROM 差在無法限速 scan, 一定是用最快速 scan
還有 糾錯力 比 liteon DVD writer 差
所以測試出來的都比 liteon DVD writer

但是數值只要是自己比較就可以了

信不信? 你把兩種不同牌片子拿來
我可以測出說哪一個片子好,哪一個片子壞
PI/PO 直測出來差的.. cd speed 讀出來就是差

這就達到我的目的了

為什麼有人說 ritek +R 新染料不如 ricoh 染料
我測出來也是這樣
即使 cd speed 測出來都是一直線
但是 PI/PO 值就是差

cdfreak 難道他們說的你就奉為圭臬?
不測是你家的事

他們只說不好...原因是什麼?
也說不出個所以然...



眾家好漢...難道你會因為沒有 liteon DVD writer, 而只有 liteon DVD ROM
就不用他去測...不用他來分辨哪一牌子的片子好 ,哪一牌子的片子差?

就只能盲目的聽別人說...
這個片子好...這個片子壞?

我只用來和自己比較...這就夠啦

如果你自己不想測...就算了
別影響別人測試空片好壞的機會

以你最愛的 benq 800a 好了
出了雙規firmware , 老釋出一些測試版的 firmware
到底哪一版燒出來的 -R 比較好?

你若沒有 liteon DVD writer , 你如何測
只用 cd speed 測試?

其實 benq 出的雙規 firware ,也別急著當白老鼠
但是我知道一定一堆人想測試看看
反正花個幾十塊 也沒什麼差吧

到底哪一版的好....
你要如何得知?
用 liteon DVD ROM 測也可以測的出來的啦

所以說大家別裡他
照樣用 liteon DVD 測,只是自己比較就好了
別和別人比較


我很同意你用DVD-ROM自己測、自己比的論調,不過版上也才剛有網友post,
同一片片子前後的測試數據相差頗大…………而且這裡測KProbe值後都有個習慣,急急忙忙地上來和別人比較。既然這樣,那還不如一開始就用DVD Writer來測;人同此心,心同此理,測了就是想跟別人比……

人家CD Freak也說得很清楚,你用非DVD-Writer只能compare disc A with dics B,但也無法據此判斷燒錄品質。(it will only be usefull as a way to compare disc-A with disc-B, and you won't be able to make any clear judgements about the quality of your burns.)

所以……我只是提供我的資訊,如同您相信您用DVD-ROM測出來的數值一樣,我認為這測出來價值不大。

至於為什麼我相信CD Freak or CD-RInfo對Kprobe的說法而不是相信閣下您?
也許有一天您建立一個蠻大的、而且還獲得不錯好評的CD、DVD專門網站後,小弟就會相信您,而不相信他們。

還有,您自己post的文章,第三段跟第五段相互矛盾?!
舊 2004-04-03, 08:43 AM #68
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。