PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
asus也沉淪囉嘛
     
      
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2004-01-04, 04:23 AM #61
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
華碩已大不如前了...
低階版盡量不要買..
 
舊 2004-01-04, 04:25 AM #62
回應時引用此文章
tribute離線中  
mi2
Power Member
 
mi2的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 夢想國
文章: 668
引用:
Originally posted by OZHHC
能透漏一下是哪塊的哪個問題嗎?


就 ASUS TUSL2-C

我只是好奇為何官方會這樣出 BIOS

1012 .....正式版
BETA 1013.xxx .....放出來過,又夭折!
BETA 1014.001 ....目前卡在這版已經粉久了

BETA 1014.001 (看官方說明:此修正 可使用 Kingston 256MB SDRAM modules)

我打去問ASUS工程師說,為何不在對1014繼續除錯呢? 他只回我舊產品....不需要除錯了..

然後我說那如果 END USER 提出BUG,也不會對他DEBUG摟?
他回我:是的
他還建議我 盡量不要用 1014.001 因為他沒做過完整DEBUG流程.....
會不會有什麼問題他不能保證.

這是一線大廠該有的責任嗎?

最近我這台 ASUS NB 也是找驅動找的半死....
灌WIN2000 PRO 結果為了他的內建撥接MODEM找驅動找半天...
結果動用GOOGLE找到了.....遽然被藏在ASUS某網頁說明!
而且 顯示驅動 ASUS還給OLD VER.......
只好自己努力找晶片官方網站,好理家在還沒倒閉 XD......
不過他的紅外線ASUS是說 MS 內建驅動了.
可是我就是只能跑 SIR模式,無法正常跑FIR耶....
(不過最後一版的BIOS 已經修正了說,該不會是修一半吧 >"<)
HRHR...另外 修眠啟動後...音效會掛點 DIRECTX部分...必須重灌 神奇吧XD...

不過灌2000 後一直跳固定的 藍色畫面,能測的硬體都是OK的勒.
最後該不會卡在BIOS 上..........XD (又會被回 老東西不提供DEBUG)

ASUS似乎對曾經是他們販賣的東西,但已經是老東西 就不管了?
舊 2004-01-04, 07:00 AM #63
回應時引用此文章
mi2離線中  
tribute
Senior Member
 
tribute的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
引用:
Originally posted by mi2
就 ASUS TUSL2-C

我只是好奇為何官方會這樣出 BIOS

1012 .....正式版
BETA 1013.xxx .....放出來過,又夭折!
BETA 1014.001 ....目前卡在這版已經粉久了

BETA 1014.001 (看官方說明:此修正 可使用 Kingston 256MB SDRAM modules)

我打去問ASUS工程師說,為何不在對1014繼續除錯呢? 他只回我舊產品....不需要除錯了..

然後我說那如果 END USER 提出BUG,也不會對他DEBUG摟?
他回我:是的
他還建議我 盡量不要用 1014.001 因為他沒做過完整DEBUG流程.....
會不會有什麼問題他不能保證.

這是一線大廠該有的責任嗎?


華碩更新bios算是蠻用功了吧...
beta版當然是不建議使用...
舊 2004-01-04, 07:19 AM #64
回應時引用此文章
tribute離線中  
ahche79
Junior Member
 
ahche79的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
哪我的P4P800~你要好好保重,不要有想回娘家的念頭啊! 千萬不要有啊!
舊 2004-01-04, 07:36 AM #65
回應時引用此文章
ahche79離線中  
tradestone
*停權中*
 

加入日期: May 2003
文章: 862
自從我買TUSL2-C三修不好後,就在野不買華碩了•
比別人貴也沒比較好,什麼皇家俱樂部,時間都是他們家的•
修一塊版子 要十天半個月•

不偷料的話哪來的紅利股票發給員工,認識一位華碩的MIS,老婆小孩通通移民紐西蘭,他自己也準備四十就要退休了•
舊 2004-01-04, 09:39 AM #66
回應時引用此文章
tradestone離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
Originally posted by HanyuLee
OZHHC兄 我開一下玩笑 別唸我


綜合以上留言 過年春聯來一張


華碩品質.....堅若磐石<=橫批

A...X.........X......爆
S.....X.....X........漿
U........X............三
S....X......X........顆
拜..DDDDDDDDDD.除
早..D.............D...舊
年....DDDDDDD....歲




華碩品質.....堅若磐石<=橫批

A...X........X.......爆
S....X.......X.......漿
U....X......X........三
S....X......X........顆
拜..DDDDDDDDDD.除
早..DD.........DD...舊
年....DDDDDDDD...歲

YA

H大您真愛開玩笑。(笑)
不過這明明是篤定跟上次您貼出的是同一件事(可以參考原發文者之前貼的換新板後圖),華碩也提供辨識與補救辦法了大家還這麼踴躍地破口大罵。(OST 的RLZ 0333週期電容還真可怕...)
我想春聯應該朝本地網友如何愛棒打落水狗這方面來寫...無奈小弟雖然身為翻譯...但由於中文有長達10年的空窗期,所以寫不出非翻譯用稿...真是汗顏啊...看來小弟真該改行了...(笑)
舊 2004-01-04, 09:53 AM #67
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
lorenchao
Power Member
 
lorenchao的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 531
引用:
Originally posted by OZHHC
H大您真愛開玩笑。(笑)
不過這明明是篤定跟上次您貼出的是同一件事(可以參考原發文者之前貼的換新板後圖),華碩也提供辨識與補救辦法了大家還這麼踴躍地破口大罵。(OST 的RLZ 0333週期電容還真可怕...)
我想春聯應該朝本地網友如何愛棒打落水狗這方面來寫...無奈小弟雖然身為翻譯...但由於中文有長達10年的空窗期,所以寫不出非翻譯用稿...真是汗顏啊...看來小弟真該改行了...(笑)


現在應該不是華碩有沒有提供補救辦法的問題
因為補救是一定要的,不管是哪一家廠商出現這種問題
目前大家比較在意的是華碩的品質問題,早期華碩"應該"沒有這種問題,有的話也不多
當初我有一塊華碩的P3C2000,那時因為有嚴重的bug,華碩還把所有的P3C2000回收
已經銷售出去的可至經銷商換,不過那時我正在當兵不曉得這個消息~
不過我自己的P3C2000也用的好好的~~後來升級就賣了
現在如果發生這種問題~~我滿懷疑華碩會不會回收回去

自從為了提升市場佔有率所採的降價策略大大影響了華碩的品管
但華碩的降價策略在哪??我沒看到,市面上的華碩的板子還是一樣很貴,低階的原本就是那種二千、三千的不用比較
連tom硬體指南對P4C800 Deluxe的評價是
"我們對它的評價:說P4C800 Deluxe是這次測試中最不符合成本效益的主機板,絕不是誇大其詞的說法。從PCI規格的超高速網路功能,低品質的RAID控制器(ICH5-R),到不完整的音效輸出接頭,在在都能看出功能上的不完備。近200美元的P4C800 Deluxe,雖然具備高效能和穩定性,但是使用者得要能忍受上述的缺點。"
能省的都省了~還好意思賣那麼貴?

當初在p3主機板末期時我室友他朋友在華碩上班,他說他的朋友透露華碩的品質越來越差
那時我自己用cusl2-m沒啥問題想說應該只是某些員工對華碩不滿之類的
後來聽到的內部聲音越來越多,現在又看到原創辦人一個一個離開~華碩的命運可想而知
也許p3以前的品質還好,不過現在p4之後的品質~~本來想考慮換華碩P4S800D-E
現在要好好考慮一下了
華碩是2003讀者票選的主機板製造商第一名~看看他以後的走勢吧
舊 2004-01-04, 10:34 AM #68
回應時引用此文章
lorenchao離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
Originally posted by lorenchao
現在應該不是華碩有沒有提供補救辦法的問題
因為補救是一定要的,不管是哪一家廠商出現這種問題
目前大家比較在意的是華碩的品質問題,早期華碩"應該"沒有這種問題,有的話也不多
當初我有一塊華碩的P3C2000,那時因為有嚴重的bug,華碩還把所有的P3C2000回收
已經銷售出去的可至經銷商換,不過那時我正在當兵不曉得這個消息~
不過我自己的P3C2000也用的好好的~~後來升級就賣了
現在如果發生這種問題~~我滿懷疑華碩會不會回收回去

自從為了提升市場佔有率所採的降價策略大大影響了華碩的品管
但華碩的降價策略在哪??我沒看到,市面上的華碩的板子還是一樣很貴,低階的原本就是那種二千、三千的不用比較
連tom硬體指南對P4C800 Deluxe的評價是
"我們對它的評價:說P4C800 Deluxe是這次測試中最不符合成本效益的主機板,絕不是誇大其詞的說法。從PCI規格的超高速網路功能,低品質的RAID控制器(ICH5-R),到不完整的音效輸出接頭,在在都能看出功能上的不完備。近200美元的P4C800 Deluxe,雖然具備高效能和穩定性,但是使用者得要能忍受上述的缺點。"
能省的都省了~還好意思賣那麼貴?

當初在p3主機板末期時我室友他朋友在華碩上班,他說他的朋友透露華碩的品質越來越差
那時我自己用cusl2-m沒啥問題想說應該只是某些員工對華碩不滿之類的
後來聽到的內部聲音越來越多,現在又看到原創辦人一個一個離開~華碩的命運可想而知
也許p3以前的品質還好,不過現在p4之後的品質~~本來想考慮換華碩P4S800D-E
現在要好好考慮一下了
華碩是2003讀者票選的主機板製造商第一名~看看他以後的走勢吧



沒錯...真的是完全同意...連阿湯哥都已經說的這麼明白了,貴的毫無意義
迷信華碩的人,不知道有沒有辦法看的進去呀~~~
舊 2004-01-04, 10:45 AM #69
回應時引用此文章
hodala離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
Originally posted by lorenchao
現在應該不是華碩有沒有提供補救辦法的問題
因為補救是一定要的,不管是哪一家廠商出現這種問題
目前大家比較在意的是華碩的品質問題,早期華碩"應該"沒有這種問題,有的話也不多
當初我有一塊華碩的P3C2000,那時因為有嚴重的bug,華碩還把所有的P3C2000回收
已經銷售出去的可至經銷商換,不過那時我正在當兵不曉得這個消息~
不過我自己的P3C2000也用的好好的~~後來升級就賣了
現在如果發生這種問題~~我滿懷疑華碩會不會回收回去

自從為了提升市場佔有率所採的降價策略大大影響了華碩的品管
但華碩的降價策略在哪??我沒看到,市面上的華碩的板子還是一樣很貴,低階的原本就是那種二千、三千的不用比較
連tom硬體指南對P4C800 Deluxe的評價是
"我們對它的評價:說P4C800 Deluxe是這次測試中最不符合成本效益的主機板,絕不是誇大其詞的說法。從PCI規格的超高速網路功能,低品質的RAID控制器(ICH5-R),到不完整的音效輸出接頭,在在都能看出功能上的不完備。近200美元的P4C800 Deluxe,雖然具備高效能和穩定性,但是使用者得要能忍受上述的缺點。"
能省的都省了~還好意思賣那麼貴?

當初在p3主機板末期時我室友他朋友在華碩上班,他說他的朋友透露華碩的品質越來越差
那時我自己用cusl2-m沒啥問題想說應該只是某些員工對華碩不滿之類的
後來聽到的內部聲音越來越多,現在又看到原創辦人一個一個離開~華碩的命運可想而知
也許p3以前的品質還好,不過現在p4之後的品質~~本來想考慮換華碩P4S800D-E
現在要好好考慮一下了
華碩是2003讀者票選的主機板製造商第一名~看看他以後的走勢吧


有同感,太多ASUS fans支持了~~~
做到最後最響亮的只剩下牌子....品質、服務都不見了...
不過這也不是一兩天的事情了...連華碩內部員工自己都看不下了....
舊 2004-01-04, 11:01 AM #70
回應時引用此文章
tdnj離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。