|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
您言重了∼^^" 其實不一定非得多棒多高階的相機才能拍出優異的作品！擅用自己擁有的器材就能夠有水準以上的表現！哞在DCView上的作品區看過一位網兄的作品，使用Fujifilm 2800同樣拍出了優質的攝影作品！哞將連結Post出來給各位參考。  http://www.dcview.com.tw/gallery/sh...name=summer1978 |
||||||||
2003-12-24, 04:11 PM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
哞不是老大∼^^" >那麼多用300D的人也不見得真的有比較多好作品.... 檢討中...  說到SONY就想到哞一位喜好拍生態的朋友∼用SONY 717，拍攝的作品也是十分優異的！ Sayeah兄的作品列表 |
|
|
2003-12-24, 04:44 PM
#63
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 48
|
看了這麼多的口水,我只是木然...
只是突然有個小疑問,這些比較的 Sample 照片,是否都是用最高的解析度拍的?因為300D頂多只到600萬,若拿F828的八百萬拍下來的照片比較的話,這........是不是有些偏頗@@?當然啦,我是不知道這些照片是否都是同一畫素的,So........ 一點小疑問啦^^""   |
|
2003-12-24, 05:33 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
引用:
看來你也被像素所迷惑了.... 不過大部份的人也都這樣...被廠商迷惑了...  http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d_samples.html http://www.steves-digicams.com/2003...28_samples.html 300D的ISO1600比828的ISO200還好........ 被SONY FANS罵的要死... |
|
|
2003-12-24, 06:01 PM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: tainan taiwan
文章: 99
|
我是以canon為主力的人,但深入其中後也是會發覺某些canon的不足
例如這個http://www.photosharp.com.tw/forum2...&fPage=1&Page=1 當然slr這問題就沒有 |
|
2003-12-24, 06:02 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
引用:
對啊!瞎了狗眼的人...wan你真英明啊!!!~  |
|
|
2003-12-24, 06:03 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台中
文章: 1,743
|
引用:
其實相機各有各的好，大家也有大家的堅持，我相信，只要發言者能彬彬有禮，就算他什麼都不懂，相信大家還是會很樂意幫忙。 而若發言者開口閉口都是貶低他人的話，就算技術再高超，相信大家也不太會去理會這種人。 萬兄您這個問題，小弟能力不及，沒辨法回答出來。 小弟給您個建議，目前這個主題已經成為某位仁兄在裡面漫罵的情況，所以 建議您可以另外開一個主題。 拿DC與DSLR，小弟是覺得，就好像拿RV車與4WD車去比，其設計理念的方向不同，我真的也不知道要怎麼比。 小弟也發現了一件有趣的事，若有人想找某位仁兄的話，一時找不到，只要上 PCDVD上Post一篇文章 (例:Sony vs Canon或是300D vs 828等....)，那位仁兄就會出現，多方便呀 |
|
|
2003-12-24, 06:08 PM
#68
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
wangwjc兄: 今天不是替SONY說話, 但那是SONY的錯麼? 哪一台消費DC的高ISO可以跟DSLR比? 願聞其詳~ |
|
|
2003-12-24, 06:17 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
引用:
CC....沒有... 所以我之前說828和一般DC比算不錯的.... 和DSLR比還差的遠..... 300D : 是828跑來向我挑戰的阿...  828 : 阿人家就說了ㄇㄟ...是我的FANS拿我去比的.....  |
|
|
2003-12-24, 06:26 PM
#70
|
|
