PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Kevinc
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: Taipei
文章: 47
Hbh:
最近公司很忙,沒有時間玩器材
最近的作品是iy 3OP 前級(四級穩壓,似乎太奢侈,這是用在DAC上
才對)
AB's X1(自己的調音方式與分音器都和AB不一樣)
Rotel 971 改機(電源與OP部分均改)
     
      
舊 2001-05-23, 12:30 AM #61
回應時引用此文章
Kevinc離線中  
hbh
Power Member
 
hbh的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 617
前級用4級?噁,你該不會只要用電的
都給他用4級吧
前級跟IA的走向一樣嗎?
cd player啊?這個我有興趣,我才想拿我的
LHH來開刀,請問你電源怎麼改?我想裝個二
級進去,結果太大了,裝不進去,換OP?請問
你是換什麼OP?
 
__________________
^Q^
舊 2001-05-23, 10:09 PM #62
回應時引用此文章
hbh離線中  
Kevinc
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: Taipei
文章: 47
不!只有前級,架構與IA前級相同.
Rotel971本身在DAC的+-12V已是一級MOS穩壓,故只加銀雲母電容
但是+5V是用7805去穩出來的,故只改這部分的電源,當然銀雲母電容是不可或缺,還有就是改成可換電源線的方式,因為Rotel971是不可換電源線的,且它用環型變壓器,是不錯的用料,還有用Black-Gate的電容,在2萬以內的CDplayer,在架構與用料上我想大概沒有其它CDplayer可以比的,所以只要是懂一些DIY電路,就可以越級挑戰了,況且還是HDCD的
Rotel971本身的OP是opa2604,已經是不錯的,不過我還是換成Opa2132
,因為高低頻比較豐富,971在這部分的電源也是一級MOS穩壓,所以我想它應該是C/P值很高的CDplayer
舊 2001-05-23, 11:56 PM #63
回應時引用此文章
Kevinc離線中  
SANTON
*停權中*
 
SANTON的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
電腦色溫部份螢幕調整問題

TO:_dora

依照您的色溫表

[COLOR=sky blue]蠟燭及火光   1900K以下 朝陽及夕陽    2000K
家用鎢絲燈   2900K 日出後一小時陽光 3500K
攝影用鎢絲燈  3200K 早晨及午後陽光  4300K
攝影用石英燈  3200K 平常白晝     5000~6000K
220 V 日光燈 3500~4000K 晴天中午太陽   5400K
普通日光燈   4500~6000K 陰天       6000K以上
HMI燈     5600K 晴天時的陰影下  6000~7000K
水銀燈     5800K 雪地       7000~8500K
電視螢光幕   5500~8000K 藍天無雲的天空  10000K以上 [/COLOR]

如果我的環境是普通日光燈 4500~6000K 那麼我 Photoshop 裡面的
就是選擇 4500~6000K 間的色溫嘍?這樣螢幕的色溫就對了是嗎?
舊 2001-05-25, 12:12 PM #64
回應時引用此文章
SANTON離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
如果我的環境是普通日光燈 4500~6000K 那麼我 Photoshop 裡面的就是選擇 4500~6000K 間的色溫嘍?這樣螢幕的色溫就對了是嗎?

底片或是CCD這種"成像物",會因為您色溫設定基準不同而產生誤差,
使得"紀錄"出來的畫面有顏色的差異.

因此您拿同一台相機同樣的設定,
在鎢絲燈下拍一張白紙,
和在日光燈下拍同一張白紙,
您會發現同一張白紙呈現兩種不一樣的色澤,

但是!!您眼睛不論在鎢絲燈或日光燈下看到的都是"白紙",
因為人眼會隨光源變化自動調整,
您不會因為在鎢絲燈下看到是正常的白紙,
改開日光燈就看成"藍紙"......
人眼就像具有超靈敏的自動白平衡機制,
所以就算在昏黃鎢絲燈下您仍然可以分辨淡黃和白的差別.

而您所說的PhotoShop和螢幕的色溫值,
基本上是不同的,
您並不會因為把photoshop中的圖像調成和螢幕一樣,
就可以看到正確的顏色表現,
因為您的眼睛會去適應,
所以重點在拍攝的時候色溫要正確.
"螢幕可調色溫"其實是調整螢幕畫面表現色調...
當然讓螢幕表現出的色調和環境配合,
對眼睛的健康或許可以有些微的幫助吧!!

再補充一下:
您可以當螢幕(或PhotoShop)是一個發光體,
您可以要求發光體用高色溫來表現"正常色溫"的畫面,
也可以要求發光體用低色溫來表現"正常色溫"的畫面,

而您的眼睛會去調整進而看到"正常色溫"的畫面,
跟廣播中的"載波"是一樣的!!






此文章於 2001-05-25 05:42 PM 被 _dora 編輯.
舊 2001-05-25, 05:29 PM #65
回應時引用此文章
_dora離線中  
司馬青衫
Power Member
 
司馬青衫的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中
文章: 630
哇.哩..
DORA是哪裡的狠角色阿....
以後...我要重新評估.女人的專業知識了........
另外...我稍稍微補充一下...
所有[被動]物體.本身.是不''發光''.....
我們之所以會看到口紅是''紅色''.
是因為它.把其他光譜吸收..
而只反射紅色...因故.我們眼睛收到這個反射紅色的光譜..
而判別出來的.....
再則..人類的眼睛...對不同的光譜分佈..
也有不同的靈敏度喔.
舊 2001-05-25, 11:25 PM #66
回應時引用此文章
司馬青衫離線中  
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
引用:
Originally posted by 雷龍
哇.哩..
DORA是哪裡的狠角色阿....
以後...我要重新評估女人的專業知識了........


呵呵...
這也就是為什麼全世界的女性都忿忿不平的原因...
工作不比別人少,
薪資卻比男人少...

人,生而不平等....
舊 2001-05-26, 01:29 PM #67
回應時引用此文章
tu_dou離線中  
六翼天使
Regular Member
 

加入日期: May 2001
文章: 52
Talking

哇! 被我抓包了,恭喜恭喜,遲來的道賀.

不知道民國幾百年才輪的到我.
__________________
天地無法,萬道皆滅,勝者為正,敗者為邪.
舊 2001-05-27, 09:41 AM #68
回應時引用此文章
六翼天使離線中  
wenyue
Senior Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 南勢角
文章: 1,182
關於色溫這個問題
很懷疑..到底有多少人的螢幕有經過校色的
如果有的話..那在讀取數位影像的同時
便可以很輕看出色溫設定的問題
以現在數位影像的技術與軟體能力來看
要在電腦上動刀是很容易的事
只是要看其對應的螢幕色溫到底有沒有調整正確
想當年有個朋友在從事印刷校搞還有印前輸出的工作
在 17" 還很貴的年代..換了 MAC 的普通15"螢幕..買了台 Panasonic PF70
聽他說是因為 MAC 的普通螢幕等色溫平衡要開機 30 分鐘後才可以工作
當年的那台 PF70 只要約 15 分鐘左右
看來高檔的螢幕還是有差...
可是我的 PF90 調過一次..從此不再玩這遊戲了...累死人了
還有一個問題就是要常常修正因為 CRT 是會老化的
問題來了...廠機的設定準嗎???
這個問題就要從專業的要求水準
如果大概就可以那用 DC 上的功能調校一下大概就可以了
如果是專業的印前輸出..我看可能還要再校個幾十分鐘的色彩
如果真的眼睛能夠適應的話那..我那個朋友怎麼會這麼費力去修正色彩偏色的問題呢??
舊 2001-05-28, 01:04 PM #69
回應時引用此文章
wenyue離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
色溫僅是一種近似的參考值,
專業印刷會拿來調整,
應是為了"標準化",
由於我不是印刷專業,
只能提供"想法",
在古早前印刷設計還是人工的時代,
出彩色圖稿是一件蠻麻煩的事,
記得還得畫黑白稿,
然後套色時有一堆色彩編號.....
電腦化後,
可以用螢幕來模擬成品,
方便了許多,
但是每個螢幕的色彩輸出都有若干不同,
所以制定"標準"才能還原設計者要的"感覺",

這應該是在"專業應用"上所做的reset動作,
儘量制定標準來減少因每個人的"感覺"不同而形成的誤差,
因為人眼會去適應,
但別忘了,
每個人的"適應性"及"適應結果(感受)"都不同!!
自己解讀可以,
拿來"溝通"就會有誤差,
而一般人看螢幕並不須要和"設計者"做標準化.
在稍微偏藍的螢幕上看到的藍天白雲,
和在稍微偏紅的螢幕上看到的是一樣的,
只要不把兩台放在一起比較,
誰分得出哪一個是標準??(過偏的不算喔!!)

再者"色溫值"的制定本身就不是一個準確的數值,
色溫是指加熱黑體,
當黑體升溫發光在某個溫度所呈現的色澤,
來和制定的標準色做比對,
(黑體本身如同物理上的"剛體",代表完全吸收光源不反射的物體,基本上
是不存在地球的,因此用的是"近似黑體")
如在攝氏2927度(+273=3200K)時發出的略黃色,
和標準色做比較取接近者指定為3200k
溫度愈高愈難畫分....
因此容許誤差極大,
沒有人會有能力比較3200k和3201k有何不同,
其實3200k和3300k根本是一樣!!
高色溫區9000K和10000k根本看不出差距!!
所以色溫值幾乎都是幾百度再跳,
我甚至懷疑能區分出5600k和5700K的機器,
是用什麼方式分辨的!!
(有強調是"懷疑"喔!!也許真的希方法呢!?)

而真實環境是一個"多色溫"的環境,
只要不是單一光源就會有差別(包括反射),
我們只能取其中最主要者來當基礎,
如拍攝人物時呈現在人物臉上的"主光",
而如果要拍整個人時,
臉上的光可不見得能做準!!
舊 2001-05-28, 03:05 PM #70
回應時引用此文章
_dora離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。