|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯.....
如果我依稀的記憶沒錯的話... 是從蒼蠅的眼睛發展(現)出來的. (不過那是老美他們自己說的拉).
引用:
|
||||||||
2003-12-01, 04:03 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
F-2和F-16 Block60差不多水準,您認為呢?小日本對F-2很感冒,認為是美國介入才搞出這麼一架又貴又爛的戰機!   |
|||
|
2003-12-01, 04:03 PM
#62
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
天阿!這架的塗裝怎麼跟我在夜市看到的一樣!?
引用:
|
|
|
2003-12-01, 04:06 PM
#63
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
引用:
F-2的雷達(J/APG-1)的確優秀,但發動機推力(比一顆)則F-22A勝出,而且F-22A使用的 APG-77 硬體部分技術也用到 J/APG-1 的技術,只能說美國擁有最強的"整體實力"吧!(生產技術.成本.....)  F-20是不是F-5換裝F-404還是F-100的"單發動機版?原本要推銷給台灣的,還有一架失事了! |
|
|
2003-12-01, 04:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
F-20就是原來的F-5E機鼻修改,裝更好的雷達,使用1具奇異F404發動機,進氣口修改,戰區88男主角風見真的座機  |
|
|
2003-12-01, 04:26 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 42
|
這架才算真的"猛禽"
在1996就試飛過了 美國航天實力實在太強      |
|
2003-12-01, 04:31 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯....
這才是"真正的"猛禽.
 |
|
2003-12-01, 04:34 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
未來世代的飛行器,老美CG畫的真漂亮!
    此文章於 2003-12-01 05:48 PM 被 dighole 編輯. |
|
2003-12-01, 05:33 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這架是X-Plane，原本是麥道的計畫，不過現在卻變成了波音跟NASA的計畫，比747更小的翼展，但是卻可以搭載多一倍的乘客，使用三顆引擎可以躲避聯邦法規直接越洋，不需要規劃過多的備降場，還可以降低維修成本，只是目前這種特殊造型是否能夠受到航空公司的青睞，還需要相當時間的驗證∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-12-01, 06:43 PM
#69
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
大家真是太有研究了---真厲害
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2003-12-01, 07:05 PM
#70
|
|
美國人跟外星人有一腿嘛
