|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 府城
文章: 1,042
|
X!
以前我買蛇吞象的曾用到冒出白煙 幸好我在電腦旁 不然我的電腦就掛了可能會波及... 現在改用偉訓 還不錯用保持水準演出 不曉得各都用啥牌的power |
|||||||
2003-10-20, 10:52 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
看不出還這嗎多人都曾經被蛇吞過~~~300W的真的是問題多多~~ 現在改用保銳465瓦~電壓穩12V還有33A 我很想做一個調查~到底是哪一類型的消費著默默的支持動物園 繼續經營下去~~他們的東西也貴! 真是想不透阿  |
|||
|
2003-10-20, 11:01 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
再加一條心臟不好者不宜吧 !
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2003-10-20, 01:54 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
其實也不是測出來有問題 如果為了壓低成本擴大利潤, 要製造廠商用廉價的元件 產品可靠度就會差很多很多 |
|
|
2003-10-20, 02:20 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
難道說上次美國大停電是因為有人的蛇吞象暴走了...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
2003-10-20, 03:00 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
挖勒 真會開玩笑... |
|
|
2003-10-20, 03:05 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
那是肯定的 但COSTDOWN的狀況與那位網友講的不太一樣 那位老兄好像知道啥內幕似的....  |
|
|
2003-10-20, 03:34 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
我4年前買的250W POWER 用1年,停2年(當兵)現在又把它拿出來用
還活的好好的  ...看了這篇文章突然想到前1-2個月才幫客戶換掉她的POWER 也是蛇吞象的,拆開一看,... 電容爆漿  還虧我當初對朋友力推這顆POWER...  真是讓我失望 
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
2003-10-20, 03:38 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
被外國退貨不見得是品質有問題 有可能是某些功能上未達成客戶要求 然而還是合於市售需求的標準 如果說是真的已知有問題的不良品還拿出來賣 那就太誇張了 哪家廠商做出這樣的行為? 引用:
我記得滿久前某媒體(忘了是雜誌還是網站)有作過POWER評比 蛇吞象產品的評價好像不怎麼樣 因為它大小瓦數的設計都差不多,大瓦數產品僅是將某些元件加大 並未對高功率的需求重新設計電路 然後那次測試的表現也不怎麼好,主要是雜訊滿大的 (那時我也還在用蛇吞象400W呢... )引用:
零售市場並不算是主要市場 OEM/ODM才是穩定的收入來源 我相信DIY族使用蛇吞象POWER的可能比用台達的還多 但在全球的市佔率,就不是這麼回事了 至少我看過ACER與IBM的套裝電腦裏有台達 但可沒見過有蛇吞象啊 |
|||
|
2003-10-20, 03:58 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
看了老半天
滿好笑的 不過有沒有人能提出 到底什麼情況下 power 可以造成整間屋子大跳電?????????? |
|
2003-10-20, 04:11 PM
#70
|
|
