|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
這網頁很有趣，有介紹很多視覺上的錯覺
http://faculty.washington.edu/chudler/flash/nill.html 視覺的錯覺不能拿來和靈異現象相提並論 視覺的錯覺能用科學理論來解釋，其背後有充份的證據來支持 靈異現象則完全沒有堅實的證據來支持其存在 更不用說許多的靈異現象，原因總出於作假、精神疾病、暫時性意識失常 、以及穿鑿附會，加油添醋之說 |
|||||||
2003-10-01, 06:45 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
引用:
如果硬要以科學家精神來討價還價，試問，達摩難陀法師的十八代親戚中若有沒屁眼（無肛症）患者，那是達摩難陀法師一族幹了啥缺德事嗎？？ 事實上， tw.bbs.sci.psychology tw.bbs.sci.history 網友們精心蒐集了古今東西方各國很多因果輪迴轉生的個案，並且經由多位著名科學家、學者醫生的研究，檢驗證明，以科學的角度，讓我們清楚的了解到轉生確實是不存在的.................. 中國古人就認為上帝山川鬼神，天以為不從其所愛而愛之，天以為不從其所惡而惡之，堯、舜、禹、湯、文、武之兼愛之天下也，仍有刮風豪雨等天災，桀、紂、幽、厲之兼惡天下也，仍有風調雨順之年。 上帝山川鬼神，不主持人間正邪。後人托言上帝山川鬼神，設天堂地獄之說，僅為幻想爾。 中國古代儒者就多次寫文章駁斥因果輪迴轉生的個案，拆穿那時候神職人員製造謠言惑眾！ 無肛症患者，或任何疾病患者，身體不適請盡快就醫！神職人員做的是給予任何疾病患者心靈安慰與加油打氣，而不是什麼bubufirecar網友表哥外貌像啟智人士的外貌.講話有障礙，害人家到處被人指指點點受歧視，回到以前國小的操場打棒球還遭受到那時訓導主任那種侮辱  |
||||
|
2003-10-02, 02:27 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
其實我們所存在的空間(所謂宇宙),是由無窮多各空間所組成,每個單空間中,存在
無窮多個空間,而當空間區間被一極強的能量推擠時,會產生空間扭曲,也就是你們 在看科學家所言的黑洞..白洞...或所提之蟲洞理論...等,....這階段目前各家眾說 分云,還沒定論....  .......參考 |
|
2003-10-02, 02:46 AM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
那是因為對比的關係 像白黑放在一起 白就會特別白 黑就特別黑
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
|
2003-10-02, 03:19 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 601
|
1.人的眼睛只能看到可見光,請問有誰的眼睛可以看到紅外線.紫外線.x光~
2.人的耳朵聽到的頻率大約20hz~20000hz,在這範圍以外得很少人聽的到,超音波能振碎玻璃可是你能感覺到嗎?這一點鯨魚海豚都比你強 3.人的嗅覺,你家的狗貓都比你強 4.原子是自然界東西的基本組成,有誰可以感覺到一顆原子的重量? 如果一個的思考只侷限在"我沒看過啊!沒聽到啊!沒碰過啊!沒聞到啊!"這些感官,那我覺得是蠻狹隘的! 科學只能證明自然界本來就存在的東西,進而應用它 所以說當科學還沒辦法否定它的時候,我們是不能說它並不存在 |
|
2003-10-02, 06:38 AM
#65
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
引用:
這不正是錯視嘛,錯視常用在平面設計喔
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
|
2003-10-02, 07:28 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
記得那個住鬼屋的新聞有提到那人有嗑藥，是不是要嗑藥精神恍惚才看得到所謂的鬼？
|
|
2003-10-02, 07:57 AM
#67
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 47
|
看到大家都很努力的捍衛自己的信念,小弟也來發表一下拙見
我們今天所謂的科學(或許該更明確定義在自然科學)是建構在實證主義的前提之下,我想這是世界上絕大部分科學家都贊同且並行不悖的. 在實證主義的框架下,討論鬼神之說就變成一個相當棘手的議題. 實證主義必須在 "觀察"(藉由經驗)和 "陳述"(非經驗,理性的,客觀的)之下找到一個可歸納的普適性原則.因此所有無法經由" 經驗觀察-->客觀陳述 "這套方法處理的事物,都不是科學能夠和應該處理的問題. 簡單的說,因為人現階段沒有辦法運用符合實證主義的科學方法來得到鬼神是否存在的客觀結論,所以科學對於鬼神問題不置可否.科學絕對不等於無神論. 在沒有找到通往未知目的地的路之前,討論目的地到底有什麼東西都是沒有意義的. 對於那些假科學之名去討伐或捍衛鬼神論的人,我覺得你們好像拿錯武器了.... 另外,小弟個人認為科學的重要目的之一是儘可能的創造人類福祉,科學資源要花在刀口上,拿去研究鬼神好像對我們的幫助小了一點,我想這可能是科學界對於鬼神領域不感興趣的原因之一吧... 個人意見,歡迎指教.  |
|
2003-10-02, 08:02 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
我個人看過一個物體, 一個半透明黑色物件從眼前飄過, 一開始沒回過神來, 待要看時已不見..........目前活到30多歲了, 就只碰過這樣一件"靈異"事件  很像您說的一陣煙啊  |
|
|
2003-10-02, 08:40 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
並非鬼怪之說不可信,
而是一個人要行的正,無所畏懼,鬼怪之說自然不存在.. |
|
2003-10-02, 09:21 AM
#70
|
|
