|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 142
|
引用:
呵呵.. 這偶也會的說, 不過偶很少用 linux, 偶都是在學校用 Cadence, 或者 HSpice 的時候才會用到 linux, Dos 偶倒是很少用到了, 現在用 xp 也不太需要接觸到 Dos 介面了.  |
||||||||
2003-08-29, 06:31 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中
文章: 110
|
轉用Linux吧他真ㄉ比windows穩很多我已經開始在學ㄌ
__________________
黑澤華的個人電腦---- 處理器：AthlonXP 2000+ 風 扇：CQ5 增強版 主機板：MSI K7N2 Delta2-FSR 記憶體：KINGSTON DDR400 512MB *2 硬 碟 ：HITACHI 7K250 80GB 7200轉 2M 光碟機：ASUS 16X DVD-ROM 燒錄機：IOMEGA 40x24x40x USB2.0外接式 NEC ND-3550A 顯示卡：ELSA FX534 顯示器：Acer F20 供應器：Hec 335W 機 殼：七盟 法老王 |
||
|
2003-08-29, 08:36 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
說真的,這不只是智財權的問題而已,這還得考慮到市場公平性競爭的問題,以及獨佔市 場競爭之下,廠商定價問題,以及消費者剩餘的問題! 要是微軟不一直將他的IE放在他的作業系統裡,你覺得Netscape會在市場消失嗎? 想想,你只有用IE的選擇之下,你覺得微軟沒有把它加計在你買他的Windows售價之 內?! 不可能吧! 要是Netscape還在的話,Windows的作業系統會一年賣得比一年還貴 ?!也不可能吧! 你覺得IE沒有成本嗎?! 引用:
所以呢?!比爾蓋茲也一直都是全球首富啊!覺得他的財富不夠多嗎?! 為什麼會有那麼多人不用正版?有想過他背後的意義嗎?!我承認,你可以說我沒有道德 觀,不像你那麼有正義感,但我是消費者,買那一套Windows XP Pro跟買兩條Kingston 的DDR400 256MB,我寧可花錢買後者!在獨佔性競爭之下的市場,消費者的福利是完全 被剝削的,我不願被它剝削!! 引用:
你覺得台灣的軟體跟盜版的關係頗高?!想想目前的市場生態如何吧!? 台灣人再開發 一套作業系統跟Windows競爭?!還是開發一套更好用的瀏覽器?!跟盜版沒有絕對的關 係吧!最近還不是有個"賣咖啡"的跳了出來!他不是台灣人?!比例是很少沒錯,但軟體本 來就不是台灣的先佔優勢了!只能以時間慢慢的增加自己的進展.像製造業的台積,聯電 不就是這樣產生的,你說他們硬體就沒有研發嗎?做硬體的研發而賺錢有什麼不好!? 引用:
與其大聲打伐用盜版的人,倒不如正視這個產業之下的獨佔巨獸!不然你無法想像正版 之下所隱含的更多有關於你 可能是消費者吧 的隕失!! 美國聯邦法院不久前,不就曾仲裁過這個案件嗎?!不是因為微軟逃過這次判決,就代表 沒有這個問題存在了吧!? 引用:
我想,這應是你開的一個題外話吧,你的重點應不在這裡! |
|||||
|
2003-08-29, 08:43 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
|
說那麼多幹麻~?
除了遊戲外~ 我就是不買正版軟體啦~怎樣? |
|
2003-08-29, 10:08 PM
#64
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 256
|
這下爽了
這個問題去年就有人在說了 只是今年又有人在說一遍 但是台灣盜版數量有減少嗎 曾經向一個有思科很高級的證照的工程師問過,好像台灣不超過10個人有 他說其實你只要上網的話,isp公司就可以知道你電腦裡面有啥 你在用啥軟體,只要政府申請搜索令之類的東西 就可以抓到了 |
|
2003-08-29, 11:06 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北城囉
文章: 196
|
就算知道也不能用吧?
這樣不侵犯隱私權?
__________________
我就是豬頭囉 |
|
2003-08-30, 11:41 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
呵呵 可以用軟體偽裝 例如 http(超文件傳輸協定)就可以取得client端作業系統形式與瀏覽器名稱版本等等 但這些資料可以透過一些偽裝軟體偽裝成其他的系統，例如 Linux.... 抓不到啦! |
|
|
2003-08-31, 12:47 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
別逗了.................................. 封包的資料確實在網路的設備上可抓出來『解讀』，但沒送出去的資料，從哪『算』出來?第一次聽到這種神奇說法。千萬別再說這種笑話出去。 封包只會傳你使用的資訊，除非你中了什麼後門程式，不然，封包傳你的環境出去給誰看.. 再說，ISP可以隨便把封包資訊『調』出來看嗎?沒人那麼有空...........。要申請xx令一類，得先有『疑』，再去查。如果MS要查某人，一定是先有某人存在，並懷疑他，才去申請，再去這個人家查。MS哪來的本事直接殺到ISP，又對台灣兩百萬寬頻用戶何從查起?MS也不是低能，如果真的這樣做，這種行為不但有危個人隱私權，也會得罪全部的用戶...........................先想一想再開口吧...  此文章於 2003-08-31 02:04 AM 被 linjunan 編輯. |
|
|
2003-08-31, 01:58 AM
#68
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 256
|
抱歉,小弟我想表達的意思是
真的有心要抓盜版,真的是很容易被抓到的 所以還是小心點,比較好 |
|
2003-08-31, 02:41 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
所以,這就是軟體商不合理的要求, 我買電視、冰箱之後,想要把他砸掉或賣掉,那是我家的事! 微軟可以要求經銷商不得轉賣,但不得限制個人轉賣之行為, 我買電視、冰箱之後,在保固內有任何非人為故障及使用上的問題,都可要求免費售後服務, 但微軟賣出產品後軟體有漏洞要自己更新下載,使用上有問題要自己到網路上找資料或上課、問別人。 我電視機不會用,可以打電話問家電的客服中心, 以後微軟的小畫家、記事本不會用的電腦新手,是不是應該打電話到台灣微軟問他們該怎麼用? 利用公眾的資源來解決軟體使用上的問題,微軟因此而賺大錢! 因為他是用公眾的資源在做售後服務。 此文章於 2003-08-31 03:32 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2003-08-31, 03:27 AM
#70
|
|
