|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
KT400A據說搭配的南橋8237就有S-ATA的功能 |
||||||||
2003-03-06, 05:35 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
打頭陣上市的KT400A還是會搭8235南橋
應該大部分玩家會等到配上8237才敗  其實8235相容性已經不錯了 唯一難搞的地方，就是要手動裝入IDE filter Driver 否則吃M$癟腳的IDE驅動當然是問題多多  VIA的核心驅動程式已相當不錯 可惜就是安裝介面不太人性化 常常導致剛進場的使用者丈二金剛摸不著頭腦 |
||
|
2003-03-06, 06:13 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我一直不裝VIA的IDE驅動程式，還是用OS內建的(就是勾DMA啦) 而中部份的硬碟也是由Promise的IDE卡控制的，不關VIA南橋的事 |
|
|
2003-03-06, 06:16 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
引用:
您的做法也算是一種王道吧 記得PCPOP許久以前就有一篇專門報導 說的是XP內建的IDE Driver"忘了放"非常多功能 好像都是一些硬碟控制技術 如果是用舊型的ATA33/66硬碟可能還應付的了 碰到ATA100/133可能就像不定時炸彈.......... 確實裝進Driver後，起碼能讓該有的功能跑出來(我覺得這很重要) 穩定度也有一個程度的保障 |
|
|
2003-03-06, 06:36 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
-刪-
此文章於 2003-03-06 06:48 PM 被 GuestSUPO-X 編輯. |
|
2003-03-06, 06:40 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
哦，我語焉不詳 我的意思是說，我卡上硬碟的DMA Mode管理是透過 Promise卡的BIOS/Driver存取的 所以VIA南橋的IDE Driver不灌沒影響  |
|
|
2003-03-06, 06:48 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我是用Win2000的OS...^^ 不過driver功能上可能比WinXP，我想是更遜些吧 但是接VIA內建IDE Port也就一顆 多數時候我存取的是卡上的硬碟，反而是透過卡上存取硬碟的動作 對系統loading負擔最大(會Lag呀) 可是裝了VIA的Driver 有些裝置名稱都怪怪的(接內建IDEport的硬碟變成SCSI裝置)，不放心所以都沒在灌 |
|
|
2003-03-06, 06:51 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
引用:
我想他的做法是讓Promise晶片直接管轄硬碟 好像是在南橋前面先過濾一下 VIA南橋就管資料流量 這麼做的話只吃M$ IDE Driver也許是可行的 (M$ Driver沒直接管到硬碟) 所以說是另外一種王道 只是要多花幾張小朋友 |
|
|
2003-03-06, 06:54 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
引用:
您是不是裝到IDE Miniport Driver了？ 那的確會讓IDE硬碟顯示成SCSI的樣子 目的好像是再強化一些效能 我所指的是4in1解開後裡面附的IDE filter 那個Driver比較溫和，只會打開一些M$"忘了放"的功能 顯示出來的資訊比較正確 不會反客為主 |
|
|
2003-03-06, 07:06 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
應該是的 不過因為目前IDE內建控制器的運作量不高 所以我想不裝影響也不大^^; |
|
|
2003-03-06, 07:26 PM
#70
|
|
