|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
其實，一般的CM的『共用』是看人的想法。
目前的CM都是由主幹拉一條接到用戶，這一條僅供該用戶使用CM，本身不會被用來看tv（當然，你私接是一回事），也不會與其它的用戶再平分這條。是每個用戶直接從主幹拉一條。當然，主幹是一堆用戶合著用，不過每個分支都會經訊號測試；而不是說從主幹拉一條出來，整棟用戶的CM、與TV都共用一條。TV部分，在有『處理』過的地方，應該是由主幹接一條分支出來，而整棟用戶共用這條分支。如果你家用CM、也用cable，那共會有兩條cable連進你家。其實一般的ADSL接到住戶附近的機房後，也是進主幹。 所以一般人常說CM在很多人同時用時會品質會惡化，我實在不懂他們指的是哪一段會惡化。 |
|||||||
2002-10-22, 09:10 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 35
|
我都說了我用Freebsd架VPN還不知道軟硬體嗎？
VPN的效果取決於 1.VPN端的ISP(上傳也很重要) 2.client端對VPN端連線速度 3.VPN端與client端的差異性 以前面那位網友而言，VPN端是中華上下傳T1，client端是東森 東森連中華不會太差，而晚上公司的中華專線勢必使用率不高，如此一來 就很有使用VPN的好處在 client端再登入vpn端後就視為與vpn端"同一網域"，就連在vpn端的private ip 都可以直接互連，這才是vpn的真價所在，所以市場上才會有許多的 企業網路虛擬IP整合、mobile IP的VPN solution 而client端在vpn端視為local lan後，就遵守該local lan 的route 所以才做得到 "在家用東森CM，出國卻是走中華國外頻寬"等特異功能 前面有網友問到so-net好不好，我建議自己看看http://map.twnic.net.tw/ 基本上我不會使用沒有自己連外線路的ISP 另外，最近應該可以低價拿到一台超強AP+IP sharing 的wireless router， 這台甚至還有硬體VPN，到時再來試試軟體VPN與硬體VPN會差在哪裡， 我試覺得應該只差在穩定性拉 |
||
|
2002-10-22, 11:23 PM
#62
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2002
文章: 35
|
喔，還有，針對一堆人在說CM是分享式的人
我建議去看看 tw.bbs.comp.network中comp先生的文章 弄清楚會慢的瓶頸到底是卡在那邊吧 |
|
2002-10-22, 11:25 PM
#63
|
|
