|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
目前看下來好像乃哥的兒子比較有出息
 |
|||||||
2024-06-03, 05:43 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
就吃精神病要壓制亢奮的情緒
先暫時這樣 不然還能怎樣 吃精神病藥就是控制 避免出大狀況 剩下的就安佐或父母幫他作一些公益行善及吃素的事情 讓這種狀況慢慢的化解掉 |
||
|
2024-06-03, 10:34 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
照你的來 . 那他要去做大事了 ...... 精神疾病的處置方法要以科學來看 . 不能直以社會倫理來看 社會倫理是論是非的 .... 解決問題是找方法 . 不是斷是非與錯把是非當方法 而科學講究方法 . 服務社會倫理 且科學是客觀的 . 不依據任何人包括您的主觀 ============================= 題外 ... 華人的倫理觀普遍缺乏思辯而腐敗 . 如儒學有腐儒之論 . 與宗教的迷信一致 那些當代思潮書籍的台籍做序者 . 往往都是啥大學教授學術研究者 . 對中華傳統文化桎梏罵得更多 . 視為糞土 而老一輩汲汲營營推崇復辟的生活與倫理+公民與道德 . 也是這樣的文化桎梏玩意 學子們從教條與信念中被當畜牲馴化 . 做就對了 . 考該科輕易不是90就是滿分 從來就不曾真正的思辯啥是對又啥是錯 . 沒有進入哲學門檻(邏輯+形上+倫理 . 佔哲學5分項之3) 教出一堆行為慣性制約的腐儒 . 說起人生大道理每個都很大聲 . 甚至出現了正義鄉民這種高舉旗幟出征的傻瓜烏合之眾 道德綁架道德毀人道德殺人愚忠愚孝之社會事件層出不窮 這樣的生活與倫理+公民與道德不要也罷 ..... 但台灣教育似乎沒有砍它之後的接替方案 魯迅 : 禮教吃人 文革要砍的第一對象就是這文化癌玩意 . 出發點沒錯 . 但手段過於民粹與意識形態致災 台灣沒經歷文革階段 . 是以現代化與理性小刀窄斧慢慢砍吃人禮教 比較不會錯殺與通殺 . 比對面幸福
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-06-03 11:56 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
2024-06-03, 11:24 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你大概沒看過天生就瘋瘋癲癲的小孩 我覺得他母親一定有問題 但是小孩會歪成這樣 通常不是母親縱容就能達到的境界 而是天生就不正常  |
|
|
2024-06-04, 12:45 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
還在想行善改變小孩? 別鬧了 做善事不是買贖罪券就有效  |
|
|
2024-06-04, 12:46 AM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
個人猜想
以往在教育上已經砸太多錢了 甚至覺得台灣教育不行 看到美國教育的榮光 送他過去 沒想到捅一個更大的洞 自己管不動 學校管不動 真的是沒辦法了 只能祈求神明幫點忙 燒符水給他喝 他是真的不知道自己還能做啥
__________________
|
|
2024-06-04, 12:53 AM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
有可能會去做 "大事", 但在他沒有真的被診斷出精神疾病前, 你就要用他有精神疾病來看他嗎? 或小心呵護他長大, 如同他爸媽現在做的? 你也說 "科學是客觀的, 不依據任何人包括您的主觀" 我不認識他, 也不是醫學專業, 我有可能是錯的, 或許他真的有精神疾病, 但至少目前為止 我只是覺的他是一個有著 24 歲身體, 但內心中二病的成人, 他只是一直沒從中二畢業而己 |
|
|
2024-06-04, 03:15 AM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
天生頭殼問題的敗兒條件下 . 可出現三種以上的母親 .... 工作上接觸社會底層的我都見過 1. 放棄教育的母親 = 給問題孩子供給物質活著就好 2. 厭惡敗兒的母親 = 甚至做出虐待遺棄 3. 依據母性的母親 = 給予一切救治資源 . 嘗試一切可能方法 . 永不放棄救兒護兒的慈母 狄鶯也清楚 . 她不救兒護兒的話 . 安佐就沒救了 ~ 因為普遍的社會倫理與對精神疾病不瞭解的社會 她得與這樣荒謬的社會對抗 . 而社會認為她救兒護兒的行為思考是荒謬的 她不能做一個社會普遍認知的正常母親 . 因她兒子不正常 敗兒出慈母與慈母多敗兒一般存在著 . 因果位置不同罷了 不過一般人滿腦子上至下的狹隘倫理觀 . 只知先慈母後敗兒 ..... 未知他人苦 . 休言他人惡 站着說話不腰疼者 . 對狄鶯教兒護兒救兒的批判言論最好放輕手點 .... 體諒是種智慧 . 同理心是種審事方法 沒有什麼事 . 別做正義鄉民
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-06-04 06:52 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2024-06-04, 06:36 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
如果真的天生精神病那不太可能讓他常常能單獨行動 甚至三翻兩次放他到國外去根本鞭長莫及 等到出轟動社會的大事再來辛苦的擦屁股還要安撫他 |
|
|
2024-06-04, 07:46 AM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
現在分析他是否有病,或慈母多敗兒,人格發展走歪了...不是重點
他說要幹大事,倘若是真的,這是何等嚴重 說不定,他在美國就想幹,只不過被同學檢舉,沒有成功 既然已經知道有可能發生 誰也不希望自己或親友,有天搭捷運,看展覽,看球賽....出什麼大事 他過去的行為,真的要做,破壞力會很可怕 有沒有相關單位,派專業人士協助他們一家防患未然 |
|
2024-06-04, 08:22 AM
#70
|
|
