PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Hermit Crab
要喬也可以喬成兩級制,就像美國國會聽證會那樣,議員問出有問題,DOJ可以跟進調查。
台灣的話,議員問出弊端,官員貪腐瀆職歸監察院,其他該移送法辦的法務部該跟進處理。

如果要抄英美國會制度,可以參考這篇:
專訪作者謝達文:借鏡英美經驗解析「藐視國會」與「調查權」爭議 (https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7986440)


他們現在的做法就是想奪權而已。

將來可能建立一條鞭的制度。

傅已經拋出要成立民間特偵組了,接下來可能再成立一個特別法院。
立委認定弊案,送民間特偵組起訴,交特別法院審判。

主打一個高效率,從立法院出來到判決確定可能不用一個月。
然後應該有不少白痴會高呼比司法有效率而支持。
     
      
舊 2024-05-29, 09:34 AM #61
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
引用:
作者惡蟲
他們現在的做法就是想奪權而已。

將來可能建立一條鞭的制度。

傅已經拋出要成立民間特偵組了,接下來可能再成立一個特別法院。
立委認定弊案,送民間特偵組起訴,交特別法院審判。

主打一個高效率,從立法院出來到判決確定可能不用一個月。
然後應該有不少白痴會高呼比司法有效率而支持。


要説特別法院,可以參考美國外國情報監控法院,
United States Foreign Intelligence Surveillance Court,縮寫為FISC,
媒體經常用FISA Court稱呼,也是一直被質疑權力太大,
但是越是被質疑權力反而越大。
United States Foreign Intelligence Surveillance Court
 
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-05-29, 10:21 AM #62
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Hermit Crab
要説特別法院,可以參考美國外國情報監控法院,
United States Foreign Intelligence Surveillance Court,縮寫為FISC,
媒體經常用FISA Court稱呼,也是一直被質疑權力太大,
但是越是被質疑權力反而越大。
United States Foreign Intelligence Surveillance Court (https://en.wikipedia.org/wiki/Unite...veillance_Court)


我不認為傅要的是正常的法院。

他沒有那種法學素養,他只是要權力。
所以他如果提出來,也只會是為了滿足他的權力慾而已。
舊 2024-05-29, 11:57 AM #63
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
CPAP 三代
*停權中*
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 82
叫賴清德解散國會就好啦,反正冥盡黨信心滿滿民意站在自己
重選後可以單獨過半不是爽死了..

此文章於 2024-05-29 12:35 PM 被 CPAP 三代 編輯.
舊 2024-05-29, 12:30 PM #64
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
引用:
作者CPAP 三代
叫賴清德解散國會就好啦,反正冥盡黨信心滿滿民意站在自己
重選後可以單獨過半不是爽死了..

要立院先提倒閣通過後啊
舊 2024-05-29, 01:16 PM #65
回應時引用此文章
cjan.離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者Hermit Crab
人家就是賭民進黨不敢修憲!
因爲一修憲就容易碰觸統獨,
不論是美中都容易氣得跳脚。


不, 大家是賭民進黨不敢廢掉陸委會, 蒙藏文化中心, 海基會
畢竟還有很多肥貓網軍9萬要養
舊 2024-05-29, 02:21 PM #66
回應時引用此文章
lifaung離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
引用:
作者惡蟲
我不認為傅要的是正常的法院。

他沒有那種法學素養,他只是要權力。
所以他如果提出來,也只會是為了滿足他的權力慾而已。


他不需要法學素養,他的狗有就行。
我看到那個摸頭照,真的是會笑屎。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-05-29, 02:33 PM #67
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
立法院某部分也需要改革,提升立法院審議效率

像是 → 立法委員在立法院內的言論、表決,不對院外負責。
這種免責權就應該被廢除,這我想沒什麼好爭議的

至於座位,除了主席台之外,其他的座位都可以拿掉,頂多在外圍設幾排座椅、想休息就退到外圍去,在外圍的人禁止發言、參與表決

反正大家都看到那些立委示範過了,他們根本就不需要座位,每個人都用站的
設座位給他們、看起來也是浪費國家的錢而已
如果大家都想快點休息,那就趕快把事情辦一辦,別在那邊拖拖拉拉的.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-05-29, 02:43 PM #68
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者Hermit Crab
他不需要法學素養,他的狗有就行。
我看到那個摸頭照,真的是會笑屎。


那個是為了權位已經出賣靈魂,真的很慚愧,以前曾經支持過他,沒想到他的操守竟然比紙還薄,為了權位可以把人格丟在地上任人踐踏。
舊 2024-05-29, 03:38 PM #69
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
看新上任高檢
能不能掃除一堆黑道利委

擺爛人士
可是有一狗票各種貪污利委
舊 2024-05-29, 03:44 PM #70
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。