|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
E大所言差矣，小朋友[專業半吊子]的習性是需要耐心來教化，這是急不來的!! 特別是[縮寫]的引用，在公共場合是要先解釋來源定義，以免造成誤導; 這也是要教導小朋友的。
__________________
 
此文章於 2023-05-25 07:47 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
2023-05-25, 07:42 PM
#61
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,752
|
引用:
護國神山??   如果只是名目問題的話，沒有產業基金嗎?  
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|||
|
2023-05-25, 08:38 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
__________________
|
|
2023-05-25, 10:20 PM
#63
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
我一直認為，菁英哥最低底線會尊重專業，原來我看人還是淺了，格局小了。 既然這樣，咱就更專業檢討你 「就是跟國外買東西的緊急儲備金」 又是一句荒唐可笑，你哪裡來的菁英，我連駁斥你荒謬的地方都不知道從何下手。 跟國外買東西，這個主角是公司？還是台灣當局？ 如果是公司，可以是SWAP來做， Polor之前要你學的，剩下給你教他。 如果是台灣當局，不是外匯存底可以讓你這樣搞的，polor大不是貼了一則新聞，外資撤退可以拿走3000億美元嗎。 讓你這菁英哥出主意拿去買了國外商品，到時候你去哪生出這筆錢？ 其他剩下的兩千多億？！ 這還沒算上你台灣人自己私人持有的錢呢。 人民存點錢，到時候外資撤退了，趕緊發現要換美元，你兩手一攤，沒了。 新台幣匯率還不貶到褲衩都沒的穿了，你是真心不弄死台幣不開心嗎？ 等等，印象中幾十年前，國民黨政府幹過。
__________________
1234567890 |
|
|
2023-05-25, 11:15 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
[立委擬修央行法成立主權財富基金楊金龍全回絕] #64 2023-05-25 2315 請問ID: AirStorms ， 您指ID: polor 要什麼人學什麼事?
__________________
此文章於 2023-05-25 11:23 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2023-05-25, 11:19 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實那些都是被帶走焦點... 之所以搞些名稱或搞複雜, 就是用來呼弄傻子的. 這種外匯最重要的一個功能, 目前多數人都說在穩定匯率或之類的, 其實那算是第二. 這是一種緊急準備金庫, 在台灣如果有危急的時候, 可以向外採購或交易所需項目. 所以才需要絕對能夠保本而盡全力排除風險, 這是救命錢. 不過我也懶得多說了, 看來這就是台灣民主的未來, 尊重全體意識, 好好保重吧. |
|
|
2023-05-26, 06:42 AM
#66
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
懶的用我的半吊子知識了
你的菁英哥稱號，真的不是亂封的。 以下的出處來自台灣央行， 你自己好好糾正你的謬誤。 差點忘了，polor大，這段你也要好好學習。 ≠=====================≠ 政府機關也不能 例外。如果中央銀行直接把外匯送給各級政府（個人或公司 行號相同）去用，由於前面已經說過，國內並不以外匯來支 付價款，那各級政府豈不又得把分到的外匯向指定銀行去賣 匯，換取新臺幣？從中央銀行立場講，這豈不等於把已經買 過一次的外匯，還要再買一次？結果一份外匯却變成兩份新 臺幣，流通在市面上的新臺幣數量增加一倍，豈不造成可怕 的通貨膨脹？ 也許有人會說，那就讓各級政府把分到的外匯向國外購 買防治公害設備、高科技的新產品、新技術，不也可以嗎？ 問題是如此一來，中央銀行的外匯資產固然是被消化了，但 是中央銀行以前購買外匯所放出去的新臺幣無法回收，同樣 會造成通貨膨脹。 因此任何個人或公司行號想動用外匯，就必須先準備好 等值的新臺幣資金；政府想動用外匯，就必須編列等值的新 臺幣預算，然後依照結匯手續來動用。個人或公司行號如果 資金不足，可以向銀行貸款；政府的預算如果不夠，可以發 行公債，向民間籌款。這才是動用外匯的正當途徑
__________________
1234567890 此文章於 2023-05-26 09:22 AM 被 AirStorms 編輯. |
|
2023-05-26, 09:16 AM
#67
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
其實上述也不是什麼黑專業，
單純是很多外行人容易產生的謬論。 把外匯存底當成政府機關的預備金。（實際上真有那麼幾個奇葩） 當然，既然是台灣菁英哥， 我相信肯定不會承認自己竟然如此荒謬。 如果是台灣polor呢？！ 我只有一半的信心。
__________________
1234567890 |
|
2023-05-26, 09:27 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
敝人ID: polor 於2023-05-26 0936，指名ID: AirStorms 回答下面問題， [立委擬修央行法成立主權財富基金楊金龍全回絕] #64 2023-05-25 2315 請問ID: AirStorms ， 您指ID: polor 要什麼人學什麼事?
__________________
此文章於 2023-05-26 09:41 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2023-05-26, 09:36 AM
#69
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
為了避免誤會造成網友不愉快， 這裡我指的奇葩，是 我印象中，真有幾個國家的領導人敢做出這種事情來。 或是更誇張的直接撈成私人財產。 這些才是我所謂的奇葩。
__________________
1234567890 |
|
|
2023-05-26, 10:11 AM
#70
|
|
