![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 655
|
[要與不要、能與不能,以"民間的力量"疫苗採購來討論]
#3 2021-05-30 2021-05-29 疫苗採購捐贈 莊人祥:政府代表簽約並安排施打 2021-05-29 郭台銘:永齡將申請500萬劑德製BNT疫苗直運台灣 2021-05-29 陳時中感謝佛光山、企業買疫苗 統籌向原廠簽約 1.符合政府提出的疫苗採購之8項規定,民間出資,民間與藥廠簽約,民間贈與給政府。 2.符合政府提出的疫苗採購之8項規定,民間出資,政府與藥廠簽約。 問題討論: I.實在不懂1與2對於"疫苗"的到貨過程有何不同的"安全"因素?(都要通過封緘檢測) II.物資捐贈(民間出資,政府簽約)是否有前例? III.如果要調閱民間出資的疫苗到貨量、施打量、價格,1與2會有所差別嗎? ![]() #33 ![]()
__________________
![]()
此文章於 2023-05-09 10:28 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
原文裡提到
"BNT和台灣政府本來談好要賣,但台灣政府堅持要公開宣稱BNT是賣給一個「獨立」的台灣政府,所以才破局。" 原來為了意識形態,人命不重要嗎? 啊你就安安靜靜的買完,不要宣傳,誰會知道你是向誰買?文件內容寫了什麼? https://www.facebook.com/photo/?fbi...=a.405674134112 此文章於 2023-05-09 11:00 PM 被 etherhaha 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
這之前衛福部好像有說過這件事 https://imgur.com/6OvyUH2 https://imgur.com/Q9uRlcv |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
安安靜靜的買完不要宣傳讓百姓打? 大家什麼時候這麼相信民進黨政府了?民進黨告訴你我進了一批很棒的bnt趕快來打大家二話不說一句話都不問都乖乖的去打疫苗? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
所以名稱問題大於疫苗? 而且是要用改成台灣?又不是要我們改成中國台北,或是更有政治意含的中國台灣 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
高端合約不就是一個的例子給你看了 看合約文件不准拍照,限時,還有塗黑不給看, 更不用說其他合約,現在民進黨不給你的資料就是要不到啊? 此文章於 2023-05-09 11:11 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
新聞不是說了我國嗎? 台灣政府自己對內發的新聞稿,我國即將購買bnt..... 後來已讀不回的不也是賣家對方嗎?難道台灣政府對國人的新聞稿不用我國要用什麼? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
所以用台灣問題在那? 人命重要還是名稱重要,更何況是用台灣,又不是吃豆腐的中國台灣? 還有當初一堆人說買不到,過期..中國分裝, 怎麼政府授權了給鴻海,慈濟買就沒這些問題了? 此文章於 2023-05-09 11:15 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
人命重要還是名稱重要,這你要問問賣家呀 我們不是配合更改了嗎,為何已讀不回沒後續了呢? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
BNT回給郭台銘的信裡是寫 "但台灣政府堅持要公開宣稱BNT是賣給一個「獨立」的台灣政府" 是我們政府不改,對方才己讀不回不是嗎? 你的圖是衛福宣稱,我們改了,還是己讀不回 你現在要相信那個圖? 是我,我會信郭台銘那封信,至少他是明擺著寫 不然衛福部可以把當初往來的書信拿出來打臉郭台銘的郵件 我們應要求改了台灣,但是BNT己讀不回,所以買不到 問題衛福部都用宣稱的,要大家怎麼信? 這種事如果是真的,傷害公務員公信力巨大,不拿出點實證,大家怎麼信 此文章於 2023-05-09 11:34 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
|