|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
引用:
親自指揮，不代表就是越級指揮。 引用:
這段不就寫了是要白氏轉知，那裏越級了？ 又沒有直接電第十四兵團司令宋希濂。 引用:
這是透過白崇禧，沒有直接命令國民革命軍第二軍。那裏越級了？ 還是你是說蔣和白中間還有一級？ 是誰？ 再說了，如果懷疑中間有間諜洩密或是背叛， 越級指揮是必須的。 最後別人說了就能讓杜聿明變成晚年不是替中共工作嗎？ 你才在耍寶吧。 此文章於 2023-05-07 06:42 PM 被 oversky. 編輯. |
|||||||||||
2023-05-07, 06:38 PM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
日本是向美中英蘇四國投降， 又不是只向美國投降。 降伏文書 https://en.wikipedia.org/wiki/Japan...nt_of_Surrender  |
|||
|
2023-05-07, 07:48 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
你真是本版耍寶第一人！ 綜觀網路這麼多人的言論，不論支持反對老蔣的， 對於老蔣喜歡越級指揮這件事，我是沒有看過有人說這是污衊造假。 郝柏村怎麼說？ 引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
此文章於 2023-05-07 10:38 PM 被 GCVincent 編輯. |
|||||||
|
2023-05-07, 10:15 PM
#63
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
歷史是贏的人寫的
二戰後只有一個是真正的贏家 那就是美國 其他參賽者可以說都是輸家 有的死了一堆人.丟了龐大的領土.賠上各種資源.整個經濟被拖垮 大家都在大亂鬥後 也讓美國在戰後建立一個更穩定的霸權 幸好有美國 台灣人民才能在戰後確保安全 說白了 把烏克蘭戰爭 當作另一場中日之戰就好
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 
|
|
2023-05-07, 10:31 PM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
所以你前面舉的白崇禧例子， 那裏有越級指揮？ 敢不敢正面回答？ 白是郝柏村口中的軍師長嗎？ 不是。 白當時是華中剿匪總司令， 老蔣下令給白，沒有下命給白的下級軍師長單位， 那裏越級？ 自己舉例有問題， 只會人云亦云， 沒有判斷能力。 自己在耍寶。 再看看杜聿明， 前面你舉例為越級指揮越指越輝。 怎麼在郝柏村口中變成蔣公手中的王牌， 內戰初期所向無敵。 怎麼蔣公這時就不越級指揮了？ 還是指揮贏了就不算越級指揮？ 關內戰場被俘，是說獨木難撐廈， 也不是說越級指揮有問題。 所以懷疑杜聿明晚年說的話， 也符合郝柏村的觀點。 引用:
此文章於 2023-05-07 11:24 PM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
2023-05-07, 11:23 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
再來回看郝柏村這篇，
檢討老蔣沒採取軍師長的意見。 老蔣直接命令軍師長是越級的話， 軍師長直接向老蔣建議，就不是越級？ 為什麼沒採取軍師長的意見是要老蔣來背， 而不是軍師長的上一級來背？ 軍師長權限能接觸到的情報， 能判斷大局怎樣才是最好？ 所以郝柏村說的可不代表就是對的。 不過這是 scju 的摘要， 有沒有符合郝柏村的本意就不知道。 引用:
|
|
|
2023-05-07, 11:32 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
知道蔣光頭是怎麼北伐的 就會知道他的領導能力是怎樣
 要不是娶了宋美齡 得到"某些支持" 領導人的位子大概都坐不下去 我更好奇的是宋美齡兩次懷孕都流產 如果生了個兒子 近代中國史可能又要改了
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz 此文章於 2023-05-07 11:58 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2023-05-07, 11:51 PM
#67
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
哇靠！原來蔣介石只適合擔任運輸大隊長，那麼，跟隨蔣介石歷經北伐，抗戰，剿共，號稱小諸葛的白崇禧將軍該擔任甚麼職務？
運輸大隊駕駛班長？  林涼卡好，一群嘴砲很會噴，連帶糟蹋多少人也不自知，蠢！  國史館館刊 第二十八期（2011 年 6 月），頁 73-114 蔣中正對「閩變」的態度與作為 王宏松 以蔣與粵系的關係來觀察，閩變的平定，代表進入一個新階段。在閩變前，粵系以陳銘樞、福建蔣光鼐和蔡廷鍇，廣東陳濟棠等人為代表，蔣必須和福建、廣東均保持良好關係，以防粵系受到胡漢民的慫恿來反對中央，當然還包括陳濟棠利用己身的重要性，在南京中央和西南政委會之間游走，藉機謀取最大的政治利益。 國史館館刊 第五十九期（2019年3月），頁115-120 評介蘇聖雄著《戰爭中的軍事委員會—蔣中正的參謀組織與中日徐州會戰》 葉美珠 又如1939年陳誠講述抗戰方略時，亦提到第一期抗戰軍隊紀律的缺點，指出：「我將領中，每有以他部隊歸其指揮不願；以彼部隊歸他人指揮亦不願，因此增加部署上的困難，而使指揮不易統一。」 蔣介石從東征開始，一路在戰火中打滾成為軍閥之王，就算坐上王座後也不得安寧，他必須應付來自內外的挑戰，如果蔣介石真如你們所嘲諷的是個不懂打仗的白癡軍閥，那些被他打下台或歸順的軍閥，陳炯明，吳佩孚，閻錫山，張學良等，他們又算甚麼？ 白癡中的白癡？ 林涼卡好，一群嘴砲很會噴，連帶糟蹋多少人也不自知，蠢！ 國 史 館 館 刊 第四十六期（2015 年 12 月），頁 1-60 七七事變之後國民政府走向對日決戰的時局判斷 林美莉 因此，國府從對日應戰而走向決戰的發展，不只是某一群黨政人士的片面見解，而是蔣中正與其他國府成員在深思考量之後所作出的共同選擇。 蔣介石自己也承認，當時的中國是弱國，在國力尚難以抗衡日本之前，必須避免與日本全面開戰，而謀和的希望破滅以後，中日雙方自蘆溝橋戰爭開始到最後的柳桂反攻戰，這期間每一年都發生至少兩次以上的正面戰爭，如果蔣介石是不懂打仗的白癡軍閥，那辛辛苦苦每年發動攻勢的大日本皇軍，又算甚麼？ 白癡中的白癡？ 一群嘴砲很會噴的醜蔣聖戰士，連最基本的比對判斷法則都沒有，單靠自己的尾大想像力，或維基上的網路資料，就得出蔣介石是不懂打仗的白癡軍閥，果然是龍配龍，鳳配鳳，老鼠的兒子會打洞。 《李筱峰專欄》家暴先驅蔣介石 國民黨的御用學者沒有人敢否定這封信的存在，他們只好說這封信是蔣經國被迫寫的。然而，御用學者並舉不出蔣經國被迫寫信的直接證據。設若蔣經國真的是被迫而為，但是「被迫罵父親」可以罵得如此逼真，細節歷歷如繪，我不得不相信這些歷歷如繪的細節。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/24830 蔣經國有沒有寫過這篇文？確實有，我以前有查到，那是蔣經國待在蘇聯時所發表的，咱們這位醜蔣大濕李筱峰，對於蔣介石家暴的事深信不疑大肆嘲弄，那麼，我就用我所說的比對判斷法則，來反嘲弄這位醜蔣大濕李筱峰。 不須要資料佐證，只用最基本的常理來做比對判斷，各位，如果你的兒子公開爆料，你毆妻殺母殘忍至極，各位還會信任你的兒子？蔣介石敢重用大逆不道的蔣經國？ 咱們這位醜蔣大濕李筱峰，腦袋裡裝的是甚麼！ 龍配龍，鳳配鳳，老鼠的兒子會打洞，以前有個外國小白癡，把蔣介石列入人類歷史上殺人魔王排行榜中，勇奪殺人魔王排行榜第四名，理由是蔣介石從1921年至1948年，殺害了1000萬人，一堆醜蔣聖戰士樂得到處張貼聲援那個外國小白癡，所以，醜蔣聖戰士集團軍，應該是人類歷史上最整齊劃一的戰鬥團體，無論是教授級高知識份子或嘴砲級販夫走卒，品質管制保證如一，智商同樣無下限。 《學記》：蔣中正的讀書生活 呂芳上 國史館館長 抗戰時期，尤其在 1940-1943 年間的《學記》中，幾乎通篇援引宋明學案的文字。他熱中於宋明理學，認真研讀宋元學案，與錢穆看法接近，當時國立編譯館著手編宋元明清學案，是蔣授意，其中《清儒學案》即是由錢穆承擔。 殺人魔王蔣介石需要讀書？還讀宋明理學？這個形象反差實在太大難以聯想，不過，蔣介石的文詞修養可不是吹噓的，你們這群醜蔣聖戰士的筆墨，有多少人能像他一樣之乎也者流暢順溜？ 醜人多作怪，這句話果然不假。 |
|
2023-05-08, 04:25 AM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
所以，賀勝橋戰役的勝利功勞應該屬於宋美齡，和蔣介石無關。 一個女人家該怎麼做才能令吳佩孚軍大敗？ 我能聯想出來的唯一方式，那就是宋美齡脫光了站在橋上色誘吳軍，趁吳軍分神欣賞裸.體美女時，北伐軍一鼓作氣衝殺過去取得勝利。 宋美齡真偉大，不計一切為國奉獻，按個讚。 |
|
|
2023-05-08, 04:45 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
所謂軍閥之王
建立在蘇聯共產黨的培育之上嗎? 蔣軍所謂北伐 靠的是自己的學識過人? 還是蘇共底下軍官團的支持? 後人寫的文章只能當參考 實際上 廣東國民政府內 也有不少人 是有點能力的正常人 蔣軍拿下上海後(當時的經濟中心) 獲得上海財閥的支持 後來奪取政治權力 更導致寧漢分裂原因 民國時期軍閥割據 軍閥等野心家 還是需要靠外國勢力支持 東北的張大帥 就是喝了日本人奶水
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2023-05-08, 05:33 AM
#70
|
|
