只要一提到開放槍支，就會有人去滑坡到各種刑案，
但擁槍國家的人口是因此治案就差了? 每年台灣訪美也好幾十萬人次耶......
我是覺得擁槍禁槍都沒關係，實行幾年後最後都會形成一種平衡，
但其實以上都沒有關係，

只是台灣現在處於另一種平衡...
即使有人持槍對準民眾，民眾也不可以反擊攻擊持槍者，
因為我們的司法體制幾十年來一直教育民眾...除非你受到攻擊了,
受傷了..你可以循司法體制去處理，
如果你反擊..致持槍者受傷.對方就同樣也可以對你提出傷害告訴........
民眾受到各種威脅時能做的只有逃跑......
在這種幾十年培育下.............
如果台灣變成戰區,有他國人對台灣進行軍事侵略...
你認為有幾趴的人有反擊的能力和行動力???
一般平民百姓我認為有反擊行動力的應該不到萬分之一..
搞不好在今天違法持槍的那些人還更有反擊入侵者的行動力。

其實很簡單的，法令改一改，槍不再是管制品，沒人會因為擁有槍枝，什麼都沒幹就進去蹲，槍枝購買經過登記，良民記錄，無精神病史，到一定年齡可獨立擁槍，未到達年齡由監護人監督下指導使用，出事由監護人負起全責。

不想擁槍的自然不會去買，槍只是一種權力的象徵，不一定每個人都會拿在手上無時無刻搞得周圍的人緊張得要命，讓黑道，警察，政府想做出一些踰越權限的事情的時候能有所忌憚，更讓對岸整天恐嚇統戰的土匪知難而退。

能達成這種效果，就可以了。

又說台灣人民和善，又說和善的人會發瘋開槍？這不是互相矛盾了嗎？

精神錯亂不就是頭腦打結，論述前後互相矛盾嗎？怎麼？冤枉你啦？
有些人是多害怕周遭的人可以站直了，不但站直了，腰桿還挺直，從此不必彎下來了呢？告訴我，你有多害怕？以及為什麼你會害怕？

還有，不要低估台灣人捍衛自己身家財產的決心，這跟愛國沒半根毛關系。

黑道之間的火拼，某種意義程度上來講，他們也是在捍衛他們自身的身家利益啦，黑道愛國啦？

當兵歸當兵、跟開放擁槍什麼關係?? 扯什麼外省人、原住民，敵人打來時還分什麼人嗎
擁槍不是為了國家安全?? 這套說法要不要去講給以色列、瑞士的人笑笑

愛不愛國我是不知道，但是當敵人打過來要滅了你的國家、甚至毀掉你的家庭，擁槍是為了至少還有能力反擊、而非坐以待斃

對於一個進犯者來說，要打下並控制一個全民武裝的地區難度也更高，要付出的損失、與承擔的風險代價也更大.......

開放擁槍是真的想太多了
不論顏色不論政黨都不敢打開這道門
執政者都是多一事不如少一事的心態
連高風險職業都不敢開放了更不用談平民

執著禁槍也沒關係，
但如果要討論到戰爭問題時，
就去想想...平民百姓要如何抵抗吧，拿廚房菜刀嗎?
還是臨時配發你支槍就會使用?
當然.. 如果入侵者採行的是斬首行動，那對於一般民眾就是完全沒有影響了。

日本在幕末時期時，一群手握國家實質統治權力的武士做出了一件令人不敢相信的事：「大政奉還」。

台灣的政權那一個能開始真正做到「還權於民」，就是真的往文明的道路上邁進一大步了。

當台灣百姓要靠槍保家衛國時，就代表國軍已經輸了

這是肯定的，
但同時入侵者也會付出代價，
當然..
也可以換個思維場景，入侵者突破海岸後就如入無人之境，
其實搞不好民眾不反抗..也不會受到傷害...............?
但.歷史經驗中，入侵者不對平民掠奪的例子多嗎?

對面土匪的戰爭形態你可能需要更新了。
1.生化戰，進行中。
2.政權代理人戰爭，無時無刻在進行。
3.去軍事化行動：國共民三黨合作，對台全體民眾取得全面成功，對國家層面來說，國民黨高度配合，也差一點就得逞。
4.在台灣島內進行思想認知戰，配合島內第5縱隊，實施分化瓦解，引發島內民眾內鬥，甚至推翻政府，以取得借口出兵平亂。

暫時想到的是這些，有沒有人要補充的？

捍衛身家財產，是每一個人天生就該有的權利，你願意放棄自身的財產，誰會去阻攔你呢？就算國軍戰敗，如果你有槍有子彈有外援，故事的結局不會就此終章的。

新一篇的台灣人奮鬥史，開始記錄在史冊上。