![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
2023-02-12 【土耳其強震】吳鳳白沙屯媽祖進香祈福 沿路台灣人喊「土耳其加油」他好感動
土耳其大地震後,台灣為土耳其賑災不遺餘力,土耳其辦事處跟慈濟日前在台北內湖進行捐物資活動,吳鳳到現場看到成堆的愛心物資,讓他很感動。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
他是律師, 你要體諒.
我的看法是在美女身上的比基尼除了網友說的部份以外(裝飾/普通人造型). => 這是美好的觀感. 拿來當桌布就是要髒, 壓在底下收骯髒的結果. => 這是不美好的觀感. 不好意思, 我是直男, 性向很直接, 說得很直白, 前者很美好, 後者很不美好. 但我對於兩者都沒有意見, 畢竟政府單位的當事人都沒意見了, 我要有什麼意見? 白話文: 那是他們的飯碗, 他們的顏面, 他們該維護的, 他們都沒意見了. 我一介布衣, 要在乎什麼? |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
中華民國國徽國旗法
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00BE6AAF4B33000000000000000003C000000008FFFFFD^01110043101200^00000000000 引用:
能不能用,看算不算不莊嚴。 而莊嚴不莊嚴,是要依場合依身分有所不同。 郭冠英被檢討,的確是有很大的因素是因為他的身分。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
中華民國國徽國旗法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?PCODE=D0020020 第 21 條 國徽、國旗式樣,不得作為商業上專用標記,或製為一切不莊嚴之用品。 1. 國徽國旗法沒有區分政府及民間行為。 2. 不莊嚴的定義如果不清楚那就有議論空間了。 3. 這樣國旗比基尼是不是也有違法疑慮?
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:18 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
有些法本來就只適用於特定人員。 不同的身份有不同的責任。 這有什麼問題嗎? 身份不同,可以有相同立場。 立場不同,可以有相同身份。 身份和立場明明是不同的意思, 你直接把身份替代成立場是偷換觀念。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0040001&flno=12 引用:
此文章於 2023-04-06 04:23 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
引用:
這部分我沒意見,問題出在國徽國旗法上並沒有區分身份或用途。 如果嚴格按照該法不論是國旗比基尼還是國旗桌布都有違法疑慮。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:34 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
違法是違什麼法。 中華民國國徽國旗法沒規定罰責。 但是公務人員考績法有。 所以有些人有事有些人沒事也是很合理的。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
引用:
違法沒用規定罰則就不違法? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 從法理角度這句話很有問題, 從情理角度則法規並無效益。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:33 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
#9 損壞國旗會有什麼法律責任?
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
引用:
謝謝提供關鍵字:刑法第160條,侮辱國旗罪 意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者, 處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 意圖侮辱創立中華民國之孫先生,而公然損壞、除去或污辱其遺像者,亦同。 同樣沒有區分身份,那問題就出在意圖侮辱的判定標準。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() 此文章於 2023-04-06 04:39 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |