那些很愛吃苦當吃補的 怎麼當初都沒自願留營簽下去並爭取去離島當

要人家在前線當炮灰 也麻煩餵飽人家 皇帝不差飢餓兵

難怪要寫毋忘在"莒" 果然還是忘了 西"莒" 可憐

平時已經是這種國軍待遇

真的打仗被封鎖，光台灣島內運補都成問題

外島可能得要吃人肉了

小弟在東西莒當兵的兩年，
看過兩次不一樣的肉，
一次是狗肉，一次是蛇肉，
都是廚房處理的。
狗是營區隨手抓的流浪黑狗，煮成了一大鍋，
氣味說真的，不知道是廚房加了什麼調味料還是狗肉就是這種味道，
完全沒有像雞肉豬肉煮成湯有那種令人垂涎欲滴的香味...
後來那一鍋只有一個老兵敢吃，剩下的沒人敢吃直接整鍋倒掉...
另外一次是蛇肉，兩米長的蛇，營區抓的，
那湯氣味就不錯了，小弟有吃一小塊，喝了一小碗湯，
肉很細緻，湯雖清淡還不錯喝，沒多久那一鍋就被分光了...

哈.可能誤解我的意思
一旦打起來.
一線部隊就是現有的兵.
同時間增招後備軍人當第一線補充兵.
而我們這些已除役或是待除役的就是民防或是第二線補充兵.
戰爭能不能打下去就看第一線的可否抵擋到補充兵到戰場.
如果沒辦法撐到補充兵到.
那土地就一塊一塊被占領.
尤其當敵人一但登陸.
差不多就結束了.
畢竟台灣不像烏克蘭.
有陸路與盟國相接.
也有廣大的土地當焦土戰.

而能不能吃苦.
就已能抵擋第一次攻擊後的前提下的雙方對峙.
那時戰場上基本上很多物資不像和平時期的寬裕.
能吃飽飯睡個安穩覺應該就是最大的奢求.
如果吃不了苦.
如何待在戰場上.

我想一但發生戰爭.
很多人都會自願上戰場.
也包括我.
我想也包括站上很多的網友.
我也相信我們可以給予侵略方狠狠的痛.
但能避免還是盡量避免.
很多事情沒發生過都認為自己做得到.
等到自己遇到時卻發現自己無法承受.
如果能夠提早做準備或增加自己的能力.
遇到事情就會比較能夠應付過去.
或許可以用~機會是給準備好的人~這句話來當說明.

去年還是前年大陸拍的八百壯士電影.
裡面幾個中學生.
不是一股腦兒要報效國家抵抗日本侵略.
真正打起來時嚇到不知所措.
現在一堆高喊一但打仗就要上戰場的年輕人.
不知道是不是也會這樣.
希望是不會.

你的說法算很正面.
給予肯定.
比那些講話帶刺.
只會酸人的好太多了.

我也這樣看，這背後的問題是，平時的運補都會出這種鬼事
真的緊張起來，別說吃的，我看彈藥都會是問題

我查了一下最新版法規，義務役士兵、補充兵：36歲除役。
所以我已經除役至少五年了。
我個人對於目前當下臺灣社會現實環境的認知，
會認為關於「反共」這件事，可以形容為：
網路上萬人響應，領槍（帶去前線專用的槍）現場三人到場，
然後會發現一票網路上嘴中共嘴很大的某些臺灣酸民，
人人舉手搶著要去做後勤工作。
我個人服義務兵役的階段是後勤補保業務
（身掛彈藥補給兵，但實際上接了二級保養廠補保業務士的工作），
如果照專長指派的話，我是做後勤就是了，
（但理論上還是要把補給彈藥搬運到第一線給步兵）
沒照專長指派的話就到時看著辦。
不過還是繼續老話，現在的臺灣社會真的也不必武力解放了，
在「文化的層面」花費個三十年，
自然就可以把整個臺灣社會給溫水煮到熟，
也已經是現在進行式了。

1. 翻過來談系統觀念 ~ 平和時期運補都做這麼爛了 . 戰時會是啥樣子 ??
直接放它死 = 它該死 ??

假設您的說法是正確的 ~ 那麼放那些守島官兵繼續吃罐頭主菜是白飯 . 是應該的 ??

做軍職是保衛國家 . 不是因保衛國家的道德大帽戴上 . 就輕易給國家糟蹋的
您找個愛台灣愛到沒它會活不下的 . 問他承平時期軍中沒得吃也沒薪水 . 就要他一輩子一條命
您認為他要不要當兵 ?? 那您願不願當兵 ??

世界戰爭史多的是軍餉發不出來就要兵變 . 與軍心渙散的理應如此事件 ....

2. 您太樂觀了 ....
哲學與歷史中國家觀念不是正義 . 其正義是被捏造出來供人信仰 . 則眾志成城的意識形態之物
跟宗教一致 . 也與台灣法官 : 可教化一同
粗俗的說 ~ 洗腦 . 是從小洗到進棺材的東西 . 還洗到有不存在的記憶與不可憾動的神聖知識體系產出

政治既科學 . 科學講客觀 .... 有幾人懂得客觀看待國家觀念 ?? 那可是很功利目的的東西 !!
死有重於泰山輕於鴻毛 ~ 要我為藍蠅綠蛆而戰 . 門都沒有 . 因那裡沒有社會福祉

外島現在主要應該都是志願役
義務役自願去外島也是很搶手

https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%...-201000129.html

民間運補跟軍用運補是不同的，外島真正軍需運補是深夜搶灘的，

反而民間運補是戰時用不上，沒電不宜久放易壞也非生存必需品。

跟在本島當兵不是一回事。