![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 32
|
引用:
等等,這個是反串吧 是真的反串嗎?! 真沒錯吧 沒錯吧.... ![]() ![]()
__________________
本站不提供問事、通靈、解夢、占卜、處理卡到陰或醫療……等服務 問事、通靈、卡到陰請左轉到各大廟宇,解夢、占卜,請右轉到各大夜市 醫療請關電腦出門到各家診所及區域醫院。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
只是其中的一項業務而已
又不是幾百億都砸在這兒 好歹也列個預算再來討論 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
那一陣子虛擬化很流行的時候,我就曾在一個有資訊博士學位的長官口中聽到的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
看人家Google/M$/Amazon 建置可以快速擴充主機 任意調整儲存空間 以及SQL 資料庫等等功能 就想學人家也來建置這樣的系統 , 也不想想 ,自己有幾根毛 , 沒有能力等等問題 , 看人家有 自己也想要有 , 也不知那個笨蛋決定導入這樣的系統 , 一導入問題就一堆等在前面 .... 跟唐鳳無關,就算他再利害,也不可能通天徹地 !! 簡單講,傳統架構至少問題還沒那麼多 , 虛擬化架構 , 效能再高再強 , 面對虛擬化主機,效能我看直接先砍一半再說... ![]() ![]() ![]() 這樣的架構,要我是老闆,我一看效能沒了,直接就龜了 , 怎麼可能還導入這種架構.... ![]() ![]() ![]() 伺服器本來就是需要效能強且穩定 , 怎麼可能會接受一導入效能先不見一半這種事?? 所以VM再怎麼方便,我打死都不碰 , 尤其是要導入商業使用情況下 .... ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
原國發會業務剩下兩項長期項目 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
公司的公文系統,是小弟負責的業務........(當然是委外開發處理的) 之前在接手/改版/導入過程中,有接觸到這些資料 (我不是專精於此的...但至少導入看規格時,你也要知道廠商依循的規格標準吧.... 引用:
l大是很認真的回覆耶...... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2022-10-09 04:51 PM 被 hillhsu 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
我看到有人就是一直堅持己見,所以很怕有人會真的這樣以為 ..... 資訊界我一直覺得有一個詭異的現象,非常愛講各種酷炫名詞和口號,從早期的 Web 2.0 到現在的 AI,所以很多人都會朗朗上口,把那些技術講成銀子彈。 但真正的資訊技術始終都是基本的資料規範、系統整合與服務提供 ... 那些都是實打實的東西,做再好沒人注意,還被很多人以為是理所當然沒有甚麼了不起。 甚至還認為,這些東西還要做甚麼?你還要維護甚麼?搞這麼久還在搞? 此文章於 2022-10-09 05:19 PM 被 LeeMichael 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
![]() 十幾年前我的想法跟你差不多,現在我無法想像如果把這些虛擬機拿掉改用實體機, 一堆程式開發人員會狂跳腳,他們就是要一堆虛擬機支援,就算是跑電路模擬、matlab 環境,也不太會再買一堆Server塞到機房耗電,再加上一體機出現,HA、備份都包了 ,長期機房維護省下來的錢是蠻可觀的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
我沒說VM是絕對不好 , 我不是已經說了,商業運用的環境下 , 我打死不用!! 你說的部份,剛好符合我許久以前說的,開發測試環境下 , 我不反對用VM !! 就如你說的一樣, 因為開發測試階段 , 根本不需要效能這種東西 , 沒有意義!! 再加上目前一般公司使用的特定軟體的License , 有時會去綁硬體方能使用 , 這種就是 特殊運用的環境 , 有些情況執行特定程式,需要的是結果 , 過程執行多久反而不在乎 這些我就不會去反對VM的使用 !! 但問題是 就業市場裡,有一堆的職缺要求VM的一些特定軟體(可以快速部署/管理等等之類的) 技能 明的就不敢講,其實是VM存在許多問題要找人來解決 , 然後就只淡淡的說要熟悉執行時的問題解決 等等OOXX的要求 , 這種職缺我看了就反感 !! 講白了,他們的效能問題的解決也許有解 , 但這種人才絕不會在一般民間裡頭找得到!! 這些人才目前在那裡?? 我看全部都集中到Google/M$/Amazon裡面去了 , 這些公司 我看完出不起聘用他們的薪資 , 還想解決這些問題 ?? ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2022-10-09 08:15 PM 被 anderson1127 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
就台灣環境而言,我的了解是中小企業找的SI廠商也很少有VM專家,出大問題會開 ticket給原廠(DELL/HP...),技術支援來自印度、中國,有專門的團隊負責,VM 作為前端性能沒什麼問題,其他應用就要POC時考慮清楚效能落差會有多大,像是 製圖之類的,不可能讓人事後慢慢調整... |
|
![]() |
![]() |