![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
__________________
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
這點大陸是真的厲害 蓋什麼都快 好不好另說 引用:
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
只要立法將核一~四所有營收歸黨
成本由台電負擔 黨會下令所有核電機組明天上線
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
把核四拆掉原地興建核五黨就會接受, 不過要先找到可以轉彎"非核家園"的理由. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
也不夠台積電新蓋廠的能耗 張忠謀其實很清楚 為什麼台積電有競爭力 因為人才 電 水 出了台灣 就少了很多 台積電的薪水大家覺得高 放在歐盟跟美國 大概人事費用要X2 或是X3 電費大概X2~X10 台積電到歐美 就變成軟腳蝦 只要台積電在台持續擴廠 台電發電能力很難跟上台積電擴廠速度 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
還不簡單
把高耗能跟不賺錢產業關一關就好 當電費太便宜時 當然沒有廠商會為節省電 花大錢更換各種省電裝置 要電產生的最快 就是蓋新的發電廠最快 拆掉低效率的老電廠設備.換高效率的發電機組也是方法 台灣太陽能白天發電量 超越核能機組 也是令人訝異 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
前兩年大亞灣核電廠(法國)輻射外洩事件 不就是被摸摸頭就消失了 誰知道又排了多少核汙染的廢水入大海 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
核電佔法國7成發電量 夏天法國核電機組只有4成運轉於發電 其他機組(保養.修理.環保)因素導致.需要停機維護 那整目前法國核電發電量 是不是只供應整體需求的3成 核能機組 每運轉1年之後就必須停機進行更新燃料 同時檢查並維修機件設備 這時間長短 要看當時的核電機組需要修理範圍 ....................... 例如 由於核一廠 2 號機組因燃料池已爆滿 新北市政府不同意台電興建乾式貯存場計畫,停機歲修後 (滿滿的廢棄燃料棒就丟在那) 只要不處理核廢燃料棒 核一廠2號機組 當然進入永無止境的歲修狀態.也就是「無限期歲修逾排程」 至於核電廠停機後.(因為有核廢料)不能不監控 台電核一廠2號機組還是需要24小時的派專業人士管理 也就是持續燒錢養這些人 千萬幻想別說.核發電很便宜.既環保又高效 以上這些 是建立在一個中大型國家 具有海外屬地讓它們可以隨意擺放核廢料 才有資格說的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
台灣繼續天然氣發電占比50%
早晚也要跪 ![]()
__________________
|
|
|