我是不認為拿到台積電就等於拿到台積的技術,事情沒有這麼簡單.

但是從土共不計代價也要堅持動態清零,恐怕就算不計代價也會五桶.

不一定真的要打下台灣,跟烏俄戰爭一樣,拿戰爭當籌碼跟老美交換某種政治目的.

是烏克蘭人民反俄
才選出反俄羅斯的政治人物
親俄只有在烏東有票

就算是被政客害的
也是美國政客害烏克蘭人民
不是烏克蘭政客


其實台灣自己做的飛彈都能打到對岸了
是美國不讓宣傳而已
武器不夠力
有防衛決心
其他國家可以捐武器
這不是問題

問題是島民有沒有誓死捍衛的決心?
我先說我沒有
希望開戰前就可以先跑路

台灣內部會看衰對抗中國
會認為台灣軍力弱等等關鍵因素主要是武器不夠力
而武器會不夠力全是美國限制的結果
不用說美國當年毀了台灣擁核武的機會
就連基本的長程飛彈研發也不許
更不用提高酬載量的彈種還有彈頭的種類
甚至其他傳統武器也都是這樣
台灣被美國弄成沒有還手之力外還甚至連防守都不太夠力
不只不賣夠好的武器還不肯讓台研發好一點的武器
這也是為何現在竟然要講到啥全民皆兵!?
這根本是美國打算讓台灣用人命去跟中國打長期的拖延戰
如果今天最起碼讓台灣有相當數量F35 起碼20艘先進潛艇 戰機有中長程飛彈 艦艇&陸基有長程飛彈中國就根本沒敢動念了
現在這種時時要擔心中國動念打過來的局勢根本美國營造的
而美國隊海外戰爭越來越無力越來越被動也已經是事實了
還是不肯讓台灣擁有關鍵戰力裝備
就如同這數十年來被美國扶植到垮掉的諸多例子一樣
既打算讓扶植的勢力必須仰賴自己+聽話又想讓這勢力可以對抗敵方
結果往往到最後扶植的勢力不但永遠長不大還越來越弱只想偏安
而美國自己則設限於自己的長期成本也越來越難給敵方關鍵打擊甚至連應變能力都缺乏
然後終於給敵方等到絕佳機會
然後美國就撒手不理了....

核彈?

師爺你解釋解釋一下"非核家園"?是說連核電廠都不能設了你說台灣要生產核彈?

當年蔣經國要是真的把核彈造出來我看也會被林聖人環島抗議被迫拆除.

跟老共講,你在太平洋上幹翻老美,台灣就歸你,

不然正反都是台灣被打,死的都是台灣人.

台灣海峽這麼短當然能打到對岸重點是能打到哪&我們被允許可用的彈頭能打掉甚麼?
看起來我們的飛彈手不夠長而且主要只能針對特定設施而不能造成大範圍傷害
更不用提一些專門用於造成大範圍殺傷的種類
不然以台灣能力難道髒彈 化武會搞不出來?
如果今天台灣有覆蓋大陸起碼2/3國土的長程飛彈起碼數百且都是這種恐怖的武器
那不給我們弄核武也就算了
只給我們像蚊子叮的玩具島民當然沒信心
要我們人海上去打街巷戰更是唏噓

唏噓也沒用
你是有錢、有能力跑的人
記得提早佈局

像唐鳳這種要當嗎?xd

蔡犬不敢說...延你老師啊...叫美國兵來比較快OK

別人家孩子死不完的最好寫照。

絕不吃虧啦,塔綠班不是免役就是當替代役。