|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
所以我說 做人對得起良心 你說的那種狀況 我是一點都不糾結 我只要能停在停車格內 我一定不去停紅黃線或併排 有時台北接人很麻煩 臨停幾分鐘 附近沒車位 只好紅黃線臨停一下 被開單也只能認了 上回臨停在路邊1分鐘被人檢舉 也只好認了  |
||||||||
2022-05-05, 02:31 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
趁她開單前趕緊先鬥嘴 (親嘴或許也可以) 只要撐過2分鐘就不用錢了  |
|||
|
2022-05-05, 02:40 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
那要招喚原千尋大大 我的守備範圍沒那麼大 當時我約40 那大嬸起碼55 |
|
|
2022-05-05, 02:45 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
開單大嬸都是有年紀而且神態都很差的, 這裡不是歧視, 是事實, 別問我為何他們都如此.
就像我無法回答為何專櫃的都看起來比較年輕舒服, 然後看起來比較不舒服的都開停車單. 其實這不是我唯一一次在車上被開停車單, 其實很多次, 如前提所說. 機敏的通常會先開好, 然後過來直接夾雨刷後閃人, 就這個比較... 傻直. 話說回來, 規定是規定, 政府什麼時候要規劃好停車供給? 什麼都搞以量制價來當理由. 從20漲到45雖然對得起國庫, 但對不起增加的人口跟用車以及變更公有停車場用途. 這裡先不提如何改善大眾交通, 都數十年了... 有新增但沒有哪一個是做得更好. ... 高鐵算是比較異類. (但都市區域內的, 得過且過吧) |
|
2022-05-05, 02:50 PM
#64
|
|
|
Registered User
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
魔人要少賺一筆了，但不能檢舉是好是壞也難說
|
|
2022-05-05, 09:06 PM
#65
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
環保檢舉有獎金,比方說亂丟菸蒂之類的
但交通類的檢舉並沒有,您可再查證看看
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
2022-05-05, 09:14 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,026
|
引用:
檢舉交通違規並沒有獎金喔 |
|
|
2022-05-06, 12:46 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
打電話叫警察馬上驅離 馬上解決交通的問題. 不是更好? 魔人賺的不是錢, 而是檢舉成功你被罰錢的爽度. |
|
|
2022-05-06, 09:16 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
警政署已承認此政策將加劇警力負擔，警察無法立即到場處理，僅驅離也會培養違停者僥倖心態，應直接開罰。
說到根本，用魔人污名化檢舉者，只會讓民眾對立，模糊焦點，關鍵還是官員行政怠惰問題。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
2022-05-06, 09:33 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
我對於魔人定義就不影響交通而為可檢舉而檢舉. 最近不是有人貼一篇為何白車停了二十分鐘紅線而不去付費停車場po文公審嗎? 老實說, 別人在車上, 又不影響交通, 被正義哥說得好像世界末日要來了. 魔人另個特點, 被別人說中了, 就會反指責你為違規魔人. 但 是嗎? 為何日本行車有序. 違規也少. 喇叭聲更少. 靠的是檢舉制度嗎? 思考一下, 我很認同日本的方式, 對於交通採取嚴格的制度. 修改一下, FB又推播這影片給我 就貼出來. 沒有FB就別看, 就如我上述所說 https://www.facebook.com/watch/?v=1111080682802396 此文章於 2022-05-06 10:07 AM 被 msnow 編輯. |
|
|
2022-05-06, 09:55 AM
#70
|
|
