沒有完成的, 要拿到國際認證不容易吧? (這已經不是有效沒效的問題, 而是賭局)

有效. 然後拿不到國際認證?
我沒有辦法想像這種可能......
如果有效，應該會積極去取得國際認證吧?
只干願在個小島國上有效就滿足了??有點脫離商業現實的感覺....

1. 台灣沒加入WHA我不確定能不能順利取得。
2. 銷量差，人家海外藥廠大量生產，也不需要台灣的了，當然就虧本結束。



藥品疫苗沒記錯本身就是賭局阿。
威而鋼做出來原本是要解決心絞痛的結果效果不理想，後來發現他可以預防高山症，所以改為登山藥物。

疫苗我記得曾經猜錯流感病毒株。

所謂國際認證是指疫苗護照一事

這樣說，如果中國承認歐洲的BNT可當護照
但歐洲卻不承認中國的疫苗可當護照
那是不是變成中國的要去歐洲也要打BNT?
這樣不就當場扼殺中國自己的疫苗，變成二百五?
所以就變成要"互相承認"
現在歐洲中國互卡就是這樣
這是政治談判
雙方一定要約定一個時間同時互相承認

疫苗護照不是技術、也不是商業問題
是「政治問題」
但大前提仍然是「要做三期」

而我們在國際上就是美國跟中國搞出來的「一個中國」下的地區政權
這樣的政權就算有了完整研發的疫苗
誰敢承認你的疫苗可當護照?美國嗎?
就算美國要搞美中衝突故意承認，那歐洲呢?

台灣也可以不承認人家的疫苗啊
那簡單，誰要來台灣跟你談生意?

你的說法...我參考，但我覺得有點奇怪就是了，
依你的說法看起來像是從疫苗護照的角度去承認國際認證。
但我以為取得國際認證和取得疫苗護照是二回事。

現在外面在講的國際認證就是在講疫苗護照
國際認證=疫苗護照

務實點而言, 兩個是一樣的意思, 有了疫苗護照, 就是國際中一部份的認證.

但前提, 要先有對方願意承認, 且不論政治部分, 先說完成度.
商業說法就是賣不賣得出去.

今天指揮中心有說正在規劃自費可以選品牌了

假設所有品牌擺在你面前，會選哪一個？

1. BNT輝瑞
2. 莫德納
3. AZ
4. 嬌生
5. 高端
6. 聯亞

夠便宜而且有效的話
適合給我們小黑盟友...
他們應該很樂意接受，就算沒疫苗護照，也是沒魚蝦也好
不過對岸大陸是用送的(也有用賣的)