![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你寫這些不是廢話嗎 看看本站常駐代表 早就拿這些談參作戰了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
你可能有些誤解, PCR不是當場做, 快篩才是當場做, 會慢是因為要做快篩, 不做快篩的話, 採檢的速度就是篩檢的速度, 採檢完, 送到實驗室, 再做PCR, PCR 幾百支一起上機的, 成本會比快篩便宜許多 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
引用:
就算是廢話還是得寫 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我認為如果是普篩 就不應該分 有症狀 跟 無症狀 其實你認為的普篩,其實就是限定範圍的廣篩 篩檢只是工具,如何適當的使用工具才是重點 沒有絕對的好與壞,有無限的資源可用的時候 我會建議每三個月全民普篩一次,順便驗血做健康檢查 此文章於 2021-05-20 08:25 PM 被 Toluba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
他是說台灣除圍堵外 篩檢量太少, 還有疫苗不夠 你說的是不是圍堵的成果? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
普篩字義上是每一個都篩的意思, 但民主國家無意願的不強迫 (台灣多是用罰錢的), , 有意願的不限定資格就也算是普篩了 就如"普施", 每人一包米, 想要領的都有一包, 就算是普施了, 不領的不強迫 三個月全民普篩一次,順便驗血做健康檢查, 好像太過頭了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
這種大吹法螺之後, 就會無聲無息, 我都是當成放屁 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
你的邏輯明明和我的邏輯相反。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
你說的是普渡嗎? 普渡也只普餓死鬼好兄弟。 信基督阿拉等外教是沒得吃的。 根據感染力14天,至少要2周普篩一次才對。 支持全民屁篩,一個都不能少! |
|
![]() |
![]() |