![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
你第一篇討論篩檢的文有提供解決方案嗎? 要求別人之前,先要求自己吧。 指出你邏輯錯在那,就已是完整的論述了。 你不想依邏輯討論,那你就自己玩吧。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
對啊,但這不是凸顯了一個大問題 如果新聞是真的,那若不是這次快篩將確診數目推到一個新高 指揮中心足跡疫調和讓醫師判斷的篩檢顯然慢好幾拍 看新聞快篩的確診率已經相當高 如果還慢好幾拍,那地方政府和民眾應變也會慢好幾拍 顯然指揮中心的防疫方式已經出現問題 我不是專家,但這樣的推斷應該合理吧 再說,把那地方視為大量感染源也是快篩後出現的結論 可是這麼高的確診率,以及當地人流量 擴散出去的可能性也不會太低吧 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
有些人真的悶了一年多了,一直無法得分,心裡很嘔......... 終於迎來這一天 ptt上還有一個留言:這波一定要擴散成功 被截圖下來了 唉.......... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
是 因為萬華疫情有在擴大 所以柯文哲下令在萬華周遭設四個快篩點 我們的CDC一直以來的理由就是無症狀無傳染力不用篩 因此造成我們對實際傳染狀況一無所知
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
實際上就是沒有,有的話像這波一下子就12個重症了, 這不是你想蓋牌就蓋得住的... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你的實際上沒有是有檢驗過的證據還是「這段時間都沒人重症所以沒有」的狀況證據? 要等到有人重症才要回頭去看有多少人是無症狀感染者? CDC主張「無症狀感染者傳染力低不用驗」你真的看得懂嗎? 反正很多事情就是一直重複 講過就是
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-05-15 04:56 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
你有看清楚嗎? 我有說這是解決方法嗎?
你的邏輯 >> 只要問問題, 別人回答有問題, 就可以好好再問下一個問題... 所以我反問你 那你做了什麼? 你可以要求別人, 別人不能要求你? 好大的官威... 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
你這是沒營養的嘴砲,這個病不是沒症狀傳沒症狀然後到處都一堆帶原者好嗎? 只要爆開來就是現在這樣插管的插管,懂? 人家守了一年啦!該給的credit要給... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
防疫靠的是控管 但普篩跟防堵並不衝突,普篩單純就是數據統計 歐美日韓疫情亂歸亂...但人家那一團的政經實力擺在那邊 用相同的普篩模式才能把我們的數據融進它們的體系內 當時WHO不受美國信任,我們成功分享數據的機會很大 我還是那句老話...普篩就是花大錢與國際接軌... 不是口罩外交那種偶發性的作業 是很正式而且有機會形成制度一直持續下去的那種 但花的錢也會遠遠超過口罩外交就是了 也就是我們國家處境尷尬...才會去糾結這種東西 不然省錢就是最實際的決定...XD |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
口罩外交喔 我們至今送了兩千多萬副口罩出去 對面阿共賣的送的也有兩千多⋯億副 阿共賣到美國的就60億惹 問題是就攻擊普篩者一直把普篩跟防堵視為互斥 做了普篩就不能、不可以、絕對無法隔離 所以一定不能普篩 我們就因為不篩檢長期無法獲得信任 因為數據跟國際社會的數據明顯乖離不具備普遍參考性
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-05-15 05:08 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |