PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,634
引用:
作者老老濕
水庫可以發電
也可以建成抽蓄發電

花東人口少
反對聲音更小




你以為抗議的都本地人

光一個建高速公路就吵多年,環團抗議到現在



花蓮有水力發電
太魯閣溪畔壩,那個也是迷你型水庫

花東要蓋大型水壩很難

東部也比西部容易下雨
     
      

此文章於 2021-04-19 07:57 AM 被 cys070 編輯.
舊 2021-04-19, 07:53 AM #61
回應時引用此文章
cys070離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
幹嘛一直想從宜蘭接水?
基隆雨都下不完了
台北也不缺水

快點把北水大量從南送
比肖想東水西送合理多了
 
舊 2021-04-24, 02:35 AM #62
回應時引用此文章
nomad離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者cys070
你以為抗議的都本地人
光一個建高速公路就吵多年,環團抗議到現在
花蓮有水力發電
太魯閣溪畔壩,那個也是迷你型水庫
花東要蓋大型水壩很難
東部也比西部容易下雨



環團抗議有鳥用
看看三接有多少人聯署?

聲音是喊的很大
總統也接見
不過為了經濟與環保發展.還是會持續執行下去

目前好像只有幾千人聯署


趁水荒時期
政府推動蓋水庫應該也沒問題
舊 2021-04-24, 02:55 AM #63
回應時引用此文章
老老濕離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
噁心的中國蟑螂好多談參呀 精彩
舊 2021-04-24, 09:52 AM #64
回應時引用此文章
豆子離線中  
sharkleos
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 95
引用:
作者cys070
你以為抗議的都本地人

光一個建高速公路就吵多年,環團抗議到現在
花蓮有水力發電
太魯閣溪畔壩,那個也是迷你型水庫
花東要蓋大型水壩很難
東部也比西部容易下雨


吵的都是外地人
因為他們很愛花東所謂的“淨土“
這些人希望花東就是要整個都是荒無,保持原始
但是自已住的又要便利
蓋條路,多條火車軌道就是會把花東毀掉
馬的,幹啦
對,慈濟,我就是在罵你們
舊 2021-04-24, 10:00 AM #65
回應時引用此文章
sharkleos離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
我覺的花東要先蓋一座防震級的101大樓!
才是真正有在宣誓,要幫花東發展,
其它做不到的,都是炒地皮換錢,假的啦
各大地主一定拍拍屁股,遊山玩水去了
這才是他們所謂的公平!
要爽到
因為同樣花國家的預算,憑什麼台北人房價轉換肉率較高?
南部人不行?
沒錯,當時一堆南部人議員,聲勢浩大
現在南部更是貧富差距加大,只是爽到地主
用圈地遊戲 + 國家預算,去玩大富翁,超爽的!

但是這幾年社宅竟然還是零?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9246.A.0B8.html
[新聞] 柯文哲嗆中央:沒蓋出1戶社宅 沒資格

實際上新的101應該規劃至少一半住戶社宅
其它才是商辦住混合之類的
全都只想要商辦進駐的豬腦?
你又沒有人口形成聚落,當然玩不起來
只會變養蚊子設施…

不然就是讓人民在繳房租繳貸款的奴隸式生活!
等於變相被迫強制加入大富翁遊戲
一起支撐炒房泡泡共業
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2021-04-24, 11:14 AM #66
回應時引用此文章
波控離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,709
這次政府反應確實有點慢
當大家警覺到水庫水很少時
好像都是20~30%了
水庫存量40~50%以下 未來沒明顯降雨的機會
就應該做一些措施了
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2021-04-24, 11:53 AM #67
回應時引用此文章
tnt2離線中  
pcwheat
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 224
之前有看節目講台灣水庫的情況。
台灣缺水這好久以前就知道,歷任政府當然很想多蓋幾個水庫來解決。(清淤作法效率太差)
可是問題在於台灣可建水庫的地方幾乎都已經蓋完了,想蓋也沒地方蓋。
水庫選址,通常地形條件越適合的越早被開發,越後面蓋的水庫先天條件會更差。
以目前來說,早期蓋的水庫狀況說不定還比後期的狀況還要好很多。

接下來能處理的方式支援的水量就很少了,海水淡化、地下水、埤塘、河水伏流,都只能應急,不能當長久處理方式。
舊 2021-04-24, 02:58 PM #68
回應時引用此文章
pcwheat離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
蘇貞昌強調,「也因為如此,石門水庫的水每天送20萬噸到新竹,如果沒有之前花錢在前瞻部署上,早已經限水了」。蘇貞昌表示,錢不是只有花在越域引水,另外還包括抗旱水井及早開挖,還有伏流水的開闢,以及海水淡化廠,這些都是要花錢的。

最後,蘇貞昌指出,也是因為有提早花錢,所以在老天爺不賞臉降雨,我們還能撐得住。他也說,到底什麼時候會下雨,也沒有人知道,所以還是拜託大家節約用水。
舊 2021-04-24, 05:01 PM #69
回應時引用此文章
豆子離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者pcwheat
之前有看節目講台灣水庫的情況。
台灣缺水這好久以前就知道,歷任政府當然很想多蓋幾個水庫來解決。(清淤作法效率太差)
可是問題在於台灣可建水庫的地方幾乎都已經蓋完了,想蓋也沒地方蓋。
水庫選址,通常地形條件越適合的越早被開發,越後面蓋的水庫先天條件會更差。
以目前來說,早期蓋的水庫狀況說不定還比後期的狀況還要好很多。

接下來能處理的方式支援的水量就很少了,海水淡化、地下水、埤塘、河水伏流,都只能應急,不能當長久處理方式。

有很多方法可做..
但每種方法大概會有幾種不同的影響.
1.檔人財路...有如殺人父母.
2.要別人花多錢....也是會引起民怨和反彈..
3.破壞環境........................
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-04-24, 05:33 PM #70
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。