![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你以為飛彈是核彈?? 你知道美國在伊拉克戰爭射了多少飛彈嗎? http://news.sina.com.cn/w/2003-05-13/12001053663.shtml 美英聯軍在伊拉克戰場上投擲了各類炸彈27250枚,其中精確制導炸彈為18275枚,發射巡航導彈750多枚 照你理論伊拉克應該被炸成廢土 但實際上根本不可能靠飛彈大規模殺傷 ![]() 飛彈只能攻擊重點目標,想炸平一個城市都沒辦法 一顆飛彈那麼小枚,炸中101底部可以弄垮101 但如果炸到學校操場,連學校建築都不一定能弄垮 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
不知道
不知道 只希望驗證的那天不要來 ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 119
|
中國傻了才打台灣。
中國講了,只有在台獨和外國勢力介力,會不惜一切武力攻台。 沒有必勝的仗,打了只是勞民傷財,經濟可能敗壞,政治可能更替。中國也好,台灣執政黨也好,兩邊互嗆,誰也不會打破現狀。如果真的中國、台灣互打,搞不好全世界都樂見,兩邊先打到差不多,外力再來收割。 好啦,總有一天中國軍力會強過美國,輕鬆稱霸東亞、太平洋。大家拭目以待 此文章於 2021-03-27 01:34 AM 被 jiaxie 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
單憑美國要以武力打敗中共 徹底征服中國.這倒是很困難的 但問題是 中共的敵人不只一個.更多來自內部 對美國而言與中共戰爭 是不需要登陸中國的 因為美國對中國領土沒有野心(二戰後蘇聯瓜分亞洲與歐洲領土時.就證明過一切) 只要能拉上盟友甚至各國持續封鎖中共的各種經濟活動 這就是 打擊中共的痛點.中共撐不住時.自然會從內部崩潰 這也是美國拼命要拉上盟友 一起針對中共(而不是中國)的主因 說真的人權是不是假議題根本不重要(看當年柬埔寨夠慘吧) 又有那個國家迅速去幫助他們(最後高棉是越南派兵征服) 美國想遏止中共使用盜竊的方式的崛起 才是真意圖 ........................................ 台海戰爭確爆發 真的只有台海雙方會真正受傷 但再怎打中共不敢直接攻打美軍沖繩基地 以免引起全美國盟友全面戰爭與報復 但因為中共想侵犯台灣失敗.將會面臨更多的中國內部問題 對美國而言 只需要守住台灣的民主政府 對歐.亞.非洲民主國家與盟友.就能保持話語權與立足之地 更不會失去國際盟主地位 但守不住台灣 美國早晚失去盟主地位.更將導致美國走向衰弱 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
這時候又在催眠自己了,拿伊拉克比中國的密度安慰自己。可憐阿。 隨便拉個深圳的市區 ![]() 上海跟深圳的市區大樓密度這時候反而變成很好的靶子,伊拉克可幾乎是沙漠好嗎,上海跟深圳這些地標衛星標記輕輕鬆鬆,更何況整個華南區長江區域核電廠,大壩多少。 當然沒人想這樣直接硬幹啦,問題萬一中共先打我們,與其被人渣統治,不如大家玉石俱焚。要不要去看一下美國上次突襲的無人機精準度有多小範圍,現在要打這種地區地標? 還需要盲射?? 波灣戰爭打沙漠可是不知道敵人跟坦克藏在哪裡?? 請問中國這些點是藏在叢林還是沙漠?更何況波灣戰爭是20多年前的技術了,現在還需要盲射? 孩子多看看現在的世界,不要整天被圍牆所困。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
評量瘋子的危險程度,一直都不是他傻不傻;而是他的精神什麼時候正常,什麼時候不正常。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
1.你一直忽視戰爭不能直接攻擊平民 炸核電廠、炸水壩、炸摩天大樓,請多列舉近代實際戰爭的例子來看看 恐怖攻擊才比較有可能,但沒看過國家級軍事力量發動恐怖攻擊 因為國家地位馬上淪為恐怖份子等級,這個國家不管戰爭輸贏都沒未來了 2.就算以你的報復性戰爭方式 台灣飛彈總數假設6千枚,每一枚都精準摧毀上海跟深圳的地標大樓(光這點就很難) 很抱歉上海跟深圳倒了6千棟大樓,對全國而言損傷還是極輕微 更別說中國一線城市有多少、二線城市有多少,這些城市大樓有多少 3.別老在那邊扣帽子,台北人有啥圍牆? 波灣戰爭是20多年前的技術,那你知道美俄的核彈是幾年前的技術 你又知道台灣飛彈是幾年一更? 有全數都更新到20年內、10年內、5年內的技術? 飛彈一枚才多大顆,有一大半又需要放長程飛行的燃料 真正攜帶的炸彈威力有多大這是科學問題 無腦放大飛彈威力的是你,別把飛彈當核彈好嗎... 6000枚飛彈如果全數攻擊打沉中共軍艦,理論上可以滅掉中共海軍 但要威脅整個中國沿海大城市很難,光城市面積就太遼闊 此文章於 2021-03-27 07:00 PM 被 aya0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
飛彈打在地上就是個10米直徑 3~4米深的洞而已 把中國全國飛彈約3千枚丟到台北市 連轟1/10都有問題 像101這種大樓 開戰時還有大量人口在裡面 那就不是戰爭 而是不宣而戰的飛彈奇襲了 然而這種作戰沒有跟上大軍壓境 不管台灣損失再重 也是慢慢復原得來 就像美國911被轟雙子星 不過是場嚴重騷亂而已.. 要知道一枚飛彈平均只能炸死一個人 因為通常首波重創後 人類的本能會躲到安全地方 你會在101被炸倒後(不管幾枚飛彈炸掉) 還在容易被"誤擊"的超高樓房走跳? 後面的飛彈幾乎都殺不死人的~~ 如果政府判斷中國的動員已開始 戰爭迫在眉睫 一般百姓就算不躲防空洞 也不會像平日一樣大量聚集於特定地點 倒不是對岸會拼命攻擊 而是怕對岸飛彈不準 一不小心真的把你轟了 其實除了巡弋飛彈跟無人機外 大部份老共的飛彈精度都不太理想 因為幾乎都是便宜的短程彈道飛彈 說真的 認真打軍事目標 中國的飛彈都遠遠不夠了 還故意往民間單位丟 這實在~~~~ ![]() 美國在2014~2016年間 平均每個月對IS丟下約3千枚炸彈 一枚千磅炸彈跟老共的短程飛彈500公斤彈頭 基本上破壞力差不多 老美的準度還更高 因為那是戰機臨空用雷射導引系統照準的 誤差跟戰斧飛彈的10m差不多 老共6成導彈卻是誤差超過10倍的短程飛彈 IS一線武裝部隊也不過2~3萬人 武器更跟台灣差了十萬八千里 面對轟炸與無人機幾乎沒啥抗拒能力 結果戰爭打了快4年.... 台灣的飛彈不是跟對岸正面對決的 像金門砲戰那樣你來我往單打雙停 這種消耗是沒意義且曠日廢時的 我們只需要對著中國登陸部隊與護航兵力 用最強大的火力對決之 用便宜但火力與準度一樣的飛彈車 發射飛彈 對其飛行器 船艦 登陸艦 空降部隊攻擊即可 就算約3成左右命中率... 國軍手上的飛彈 夠把匪軍所有飛行器 船艦打光了... ![]() 此文章於 2021-03-29 02:43 AM 被 n5688 編輯. |
|
![]() |
![]() |