|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
|||||||
2021-01-29, 06:00 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
普篩不能做的問題是很科學的: 你實際染病率遠低於誤判率 大部份"陽性反應" 都是"偽陽性" 你的醫療體系 會為了這堆"偽陽性"搞得雞犬不寧~ 如果驗到"陽性" 你不處理 那麼跟直接隔離有什麼差別? 若要處理 請問你要怎做? 開始隔離 然後二採三採四採 整個過程要一個禮拜 來確認這個"偽陽" 你知道消耗多少醫療資源? 每一次檢驗就要6千元以上花費 錢是這樣撒的嗎? 像現在台灣一天入境1500人左右 (還不到返鄉潮前) 你一天就要900萬來應付普篩 然後篩驗的結果並不能證明什麼 因為一個確診從來不是一次就可以解決的 沒看到最近確診者直到4採才算數? 所以不只是台灣 包括全世界 都是採取14天隔離檢疫處理 為什麼這樣? 因為就算是疫情最嚴重國家入境 大部份人也都是正常的 你哪來這麼多資源通通普篩處理? 德國一開始也是通通篩 現在早就停了~ 台灣也有一陣子對菲律賓重疫區普篩 結果一樣 陰性絕多 陽性的通常也是偽陽 要找出"真陽"成本很高 非常不划算 還不如隔離檢疫 沒發病把你放出去 你也沒有感染力了.... 沒看到那14天檢疫後 才被驗出陽性的菲籍女移工 跟她吃飯的朋友無一染疫? 至於你要說阿兵哥女友沒事 沒事就是沒事 你想怎樣?  至少衛福部沒動機騙你或蓋牌 理由我講N次了 武漢肺炎不是一個你可以蓋牌了事的傳染病 如果蓋牌可以解決問題 那麼今天就不會搞到全球大流行跟200萬人死亡了! 實際上確診者跟家人密切接觸 也有整桌人甚至更近接觸更多 卻沒得病 就像你跟愛滋病患趴趴趴 還是會有人沒中標 這都是機率問題 你這麼沒觀念? 什麼媒體把你的腦洗成這樣? 再下去就是戰螂腦囉 懂嗎? 請搞清楚一件事: 病毒不是你碰到保證中鏢 接觸到 還要有相當濃度進入你體內 才能夠有效感染你身體 另外 每個人的致病濃度也有差 也許70歲老人只要1ppm濃度就會致病 但年輕力壯者可能要3ppm 另外傳染跟複製病毒速度 也跟個體有相當關係~ 所以醫院危險的地方是: 它是武肺病患大量出沒地方 病毒可以在該區不斷複製增加濃度 只要在裡面的生物 尤其是病人(最沒抵抗力的)不具抗體 就可能大量生產病毒 最後像和平醫院一樣 關起來"養蠱" 最後整間病院都是病毒 才會讓30幾人掛掉! 一個區域如果病毒濃度一高 除非你有抗體防禦 否則也多半無救 但每個人致病的時間仍然會有差異 這也是為什麼台灣目前為止 並沒有在公共場所得到武肺的例子 因為帶病者本身沒待夠久時間 讓病毒可以大量留在該處 另外國內疫情也太輕 不像國外已經到處都感染者 一個公共場所可能成為感染場所~ 此文章於 2021-01-29 06:41 PM 被 n5688 編輯. |
|||
|
2021-01-29, 06:36 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你能不能寫簡短一點, 請寫重點,你寫太多我就不看: 所謂普篩, 有兩種 1. 有沒有病, 2. 有沒有抗體 1. 有沒有病, (RT-PCR, 有病無病的篩檢), 大約就是入境的, 是否每一個都篩: 你若反對普篩, 結果你現在規定每個入境都要拿陰性證明, 那不就相同, 你還振振有詞, 實際已經自己打臉 2. 我樓上所謂普篩, 是篩有無抗體, 看是否早已染過病, 如果普遍染過病就不怕了, 以前H1N1, 台灣人死傷及輕微, 尤其老人很少染病, 後來檢驗台灣人普遍有抗體 不普篩有其優點, 普篩也有其優點 都其優缺點, 不必瞎捧或瞎反對
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-01-29, 06:58 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
再來就是, 現在每一個接觸者是不是都篩?
到時候, 如果整個桃園市很多染疫, 又不知誰傳誰, 那時候可能就全桃園市民都要篩, 有人會反對嗎? 所以, 不是普篩好不好, 是時機到了沒有
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2021-01-29, 07:07 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
篩有沒有抗體要幹嘛? 武漢流感會重複得的，不是終生免疫 抗體有效期目前也還沒有醫學實驗證明，那花那麼多錢普篩要幹嘛? 入境普篩要搭配閉關14天才有效果，只篩不閉關你只會被偽陽偽陰搞死 為何台灣入境普篩要用較貴的RT-PCR普篩，而不用比較便宜又快的抗體抗原快篩 就是因為篩出一個偽陽性，會造成醫護很大的負擔，相關醫療費用也破百萬 |
|
|
2021-01-29, 09:06 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,427
|
台灣不普篩的原因有幾個：
1. 效果問題， 篩完不能代表疫情就終結, 感染是動態一直發生的 2. 成本與篩測量能不足, 我們使用比較貴比較準的方式. 據說是貴十倍. 也有人說是台灣法規對於採檢人員的限制，必須領有執照。 3. 目前就像是塔防遊戲一樣, 怪物是經由固定通道入境, 而台灣就是在通道兩旁架好武器等著打怪, 所以不必使用大規模大範圍武器。 4. 亂槍打鳥不適用， 漏網之魚反而會造成足跡追蹤困難.
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2021-01-29 09:23 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2021-01-29, 09:21 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你很好笑, 難道今天吃了明天也是會餓, 今天就不用吃飯了 阿兵哥的女友不會中, 女公關的客人也不會中, 難道你不好奇, 這種檢驗, 是檢驗針對這次流行的特異的抗體, 台灣人如果普遍有特異抗體, 就是這種病流行過了, 就不急著打疫苗 彰化驗了, 結果台灣人很少有抗體, 不驗就不知道實際情形, 用最初的covid-19抗原研製的疫苗, 即使變種, 專家也研判有效, 所以要變種到抗體沒效, 也要很久, 普篩與閉關14天不衝突, 不是說普篩就不能閉關14天 檢驗的敏感性, 特異性不同, 解讀&採取的行動就不同, 如果造成很大負擔&花巨資, 就是解讀&應對的方法不對 簡單的想法: 外國篩那麼多人都是笨蛋, 想也知道不是, 歐美人都很優秀的
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2021-01-29, 09:41 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
都各有理由, 各有優缺點, 其中2. 檢驗方法都是一樣的, 就是RT PCR, 所謂台灣比較準, 我認為是狗屁 台灣採檢人員, 檢驗人員比較優秀有可能, 比比看才知道
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 此文章於 2021-01-29 09:56 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2021-01-29, 09:52 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
____________________________________ 1. 為什麼要拿陰性證明? 很簡單 希望你不要在飛機內搞群聚感染 因為除非是防護衣保護 否則像超級感染者這種巨量病毒 密閉空間的飛機全戴口罩未必擋得住~ 你有三天前"真"陰性報告 至少兩天內你還不太可能具備強大傳染力 時間還不太夠~ 2. 哪個人告訴你只要有抗體就沒事? 你根據哪個數據告訴你這人已經安全沒事了? 照你的邏輯來吧 有抗體的人已經不怕了 那麼入境應該全部提供抗體報告 只要有抗體一律免隔離直接通關 就請你偉大的祖國這樣幹就好~ 看你會不會被槍決?! 抗體只能告你 這人"疑似"得過武漢肺炎 完全不能保證你不會再得 這個請去找一下相關感染科醫生 好嗎? 拜託 不要讓X天那種垃圾媒體 教你一堆沒有意義的片面資訊 |
|
|
2021-01-29, 10:07 PM
#69
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你只要看中國是怎採檢的 就知道中國的"優秀程度" 你說通通都叫RT-PCR 所以就應該沒差? 實在很想叫在某教學大醫院當助理研究員的老弟 來教訓你這個白癡~ 他們連老手新手 培養細菌與操作方法 上面老闆都盯得要死~ 竟然有人會認為都一樣? 你以為這是微波爐 丟進去出來都1分鐘加熱? 不要說到實驗室啦 光採檢就有差 老手一採就到 新手給你插到吐 你都還採不到一定有東西的病毒~ 信不信? |
|
|
2021-01-29, 10:14 PM
#70
|
|
