成功的投機叫做投資
失敗的投資叫做投機

太多原本被公認不可能被取代的龍頭企業
短短幾年內掛掉
聯發科也是這幾個月才又往上衝
多少財報超好的公司 並沒有股價往上衝
而是往下狂掉
多少明明虧錢的公司 股價就是不斷飛天 飛到都要衝去火星了

投資 投機 根本不是什麼分不清楚這種事
只是單純的勝者為王罷了

樓上就是很明顯搞不清楚兩種方式根本邏輯差別在那的例子

不想解釋啥 能理解就理解 無法理解也不是我的問題

股票是可以歸零的, 所以沒有一定心理素質不要去碰, 我自認無法.
有些人有判別能力, 有些人沒有, 能掌握好的應該就是投資者了.

房市, 我也是有自住需求了才開始看, 計畫敢不上變化, 準備不太夠.
以土地還有自然資源類(能源)我其實認為是不能炒作的類型.
要"極端社會主義"來處理.

當然這不可能, 有些國家可以把房地產弄到沒有搞頭.
但不會極端社會主義處理, 只是抽很大, 直到持有代價太高.

哈哈哈
耶穌會復活的 這世上唯一的真理
能理解就理解 無法理解也不是我的問題
能理解的就能上天堂 對吧?

又來一個只想來搞笑的
只會在那嘴砲搞不清楚 要解釋又在那高談闊論
我懂 我懂 一切都是你的"高等邏輯"

去年的股市大驚奇讓我賺了今年的部分過冬金
現在帳面上的如果變現回來
今年的過冬金就算齊了

只是這樣一年一年的踩鋼索實在不是辦法
照說大驚奇應該是要讓資產增加而不是只能搞到過冬的錢...

看您一些發言應該工作資歷很深

我這兩年換新公司(台北)，資深的同事跟我一樣都是底薪不到5萬

要靠狂加班才能破5萬，但他們聊的都是買房...

所以我認為不是買不起，而是敢不敢背房貸

我是完全不想背20~30年的房貸，然後整天苦哈哈過日子

有時候是風險管控, 如果以我去年收入那肯定沒啥好擔心的, 今年會少很多.
但這還不至於擔心, 而是最糟糕的失業; 因為支出現金流比較大, 風險係數高~

照顧家人支出前提下, 我幾乎是失業就會很恐怖的狀態, 而不是一個人顧自己.
幾乎所有規劃決定都是圍繞家人前提, 譬如今年才要搬去離醫院近一點的台南.
...

離題了. (當然, 我偏小心保守, 目前儲蓄即使失業也有半年以上緩衝)
但年紀而言, 且專業而言, 在台灣很接近失業及失業, 重新找可能要打對折.
三大商歐美日, 美走了, 日縮編, 歐剩一, 去台廠殘存的開不了多少價碼.

算了, 遇到了要解決, 我沒有足夠心臟去股市, 還是靠工作賺錢而已...

我研究股市、各種投資才幾年

不過股市並非都是高風險，有所謂的定存股

就好像你不投資一樣會把錢放銀行，風險最大化銀行也會倒

風險最大化國家也會倒，或是該國貨幣大貶值等等

但風險最大化如果遇到了，就好比二戰的苦命百姓無法對抗世界趨勢

平時是不用擔心的，定存股每年約5%息還是不無小補

單支定存股不敢碰，那也有0056台灣高股息這種綜合的

你說的沒錯, 或許我會慢慢開始多涉獵不同的生財管道, 以前都是覺得工作收入就好.
但如今不能不服~ 或許多年以後, 我還真的落後那些軍職親戚們那種穩定RPG升級法.

一步步來, 我已經是同輩裡面最晚踏入房地產的, 他們都至少二房了.
這一腳踏進去也不是沒好處, 日後不能老說我滿手現金, 思考很阿Q對吧 XD