|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你講的我認同，我從來都沒領到過育兒補助 這幾千元的確是沒有太大的幫助 但是就是一個奇摩子，我常跟老婆還有同事討論 政府不鼓勵中產階級多生一點，那我們就不要這麼累 不過講歸講，還是即將要出生老二了 以後要更加節省非必要開支了  |
||||||||
2020-11-19, 10:19 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 2
|
所有政策只是為了攏絡特定族群,用合理性邏輯思考
方向就完全偏了 |
||
|
2020-11-19, 10:20 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
那些領老人年金的人，
有多少在年輕的時候有繳年金？！ 尤其在那個沒有需要繳年金的時代的老人們， 如果沒有繳卻可以領，怎麼看都對這一代和下一代不公平。 難怪生育率越來越低。 |
|
2020-11-19, 10:53 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
150萬就被排富 你知道生活在台北 新北市 若沒有房產 每年繳房貸可能都去掉1/4以上 甚至1/3 剩下一百萬還要繳稅 學費 車貸等等 你會發現中產階級會覺得剝奪感很重 中產階級乖乖繳稅 補助卻拿不到 政府既然沒打算讓中產階級過的舒服 那中產階級也不用生太多 有生一個政府就要謝天謝地了 |
|
|
2020-11-19, 11:08 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
現在能領國民年金的 一定都有繳國民年金至少一個月 家母就是繳兩年 現在早就回本 其實領得有點心虛  |
|
|
2020-11-19, 11:09 AM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
台北排富是220萬上下喔，你要讓220萬的人有感的補助要多少錢? 所以我才說中產階級的生育缺的是時間，但超高補助金額或調整產業結構減少工時，這對政府來說是很難做得到 所以讓不會思考那麼多的層級，讓他們多生，才是效果較佳的方式 而那些人只要結婚就會生，所以鼓勵那些人多結婚，也是一種解決方式 至於教育問題，你不能寄望一次解決那麼多問題，不同問題要分開討論解決 此文章於 2020-11-19 11:41 AM 被 gdrgdr 編輯. |
|
|
2020-11-19, 11:31 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
人口貴在質 不是在量 低端人口太多不會讓國家進步 為了讓他們生育而給補助金 我看不出來這項政策對國家有何好處 男的大了混8+9 女的大了一直生小孩且跟不同男人 然後就虐待小孩 父母進監獄 這樣會比較好 我實在無法苟同這樣的想法 |
|
|
2020-11-19, 01:38 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
你這發言很危險 低端人口是沒有人性的國家才會用的詞 再加上刻板印象直接否定特定族群的未來 |
|
|
2020-11-19, 01:50 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
人口沒有量
哪來質？ 沒有80%的普羅百姓撐著 你上流社會只能自己支援收銀 最討厭看到這種生活過得好一點 就覺得自己本質上也高人一等的言論 醒醒吧~ 你沒有比其他人優質 |
|
2020-11-19, 01:54 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
看清楚別人發言 要補助 就不要排富 你繳稅 結果中產階級拿不到補助 沒繳稅 名義上的低收入戶拿到補助 然後你跟我說低端人口也是人 中端人口不是人 是這個意思嗎? 要排富 要也是排那種繳稅40%以上的人 中產階級被生育補助排掉 我認為是莫名其妙 我的小孩也很大 生育補助本就跟我無關 只是看到政府這樣的生育補助政策很可笑 抽公幼也是 弱勢優先 中產階級抽不到就只能乖乖去讀私幼 你跟我說這樣有公平正義 |
|
|
2020-11-19, 02:33 PM
#70
|
|
