PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,228
引用:
作者我想要停權
你住志向偉大選區?
真實感受是這樣?集中燒?減量?
選區內某大廟前幾天才熱鬧了一下,更別說其他宮廟了⋯⋯
前面有大大點出重點了,先了解一下這些民代背景再說吧!

他那邊宮廟多當然知

我不是住那區,這幾年看有有些地方宮廟如我前面講不燒金紙,也要求點的香減少

當然除非你當台北其他地區都跟志向偉大那區一樣落後.....燒不完金紙點不完的香
     
      
舊 2020-10-21, 10:40 AM #61
回應時引用此文章
cys070離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,228
引用:
作者supertai
建商要拚一下,不要只看到眼前的利益,要把厭惡設施趕出去。

地主也可以退一步。看能不能一起合作,解決問題。

台北市老市區的市容,都是被這種格局奇怪的老房子搞爛的。

其實老房子是國有財產局的,好解決。

如果是私人的,獅子大開口,就會變釘子戶。

這幾年看只有國宅比較順利

至於是不是都釘子戶未必了,現在給都更條件真的挺爛,最近虛坪實坪又被提出來,不過三兩下就沒人注意.....

然後這些地方民代又搞這些,只是讓重建更慢

其實要說醜,那些加蓋和亂外推的也是原因
看附近建管處發文要屋主拆除外推,到現在也沒拆
等著看最後會不會就沒下文.....
 

此文章於 2020-10-21 11:01 AM 被 cys070 編輯.
舊 2020-10-21, 10:55 AM #62
回應時引用此文章
cys070離線中  
我想要停權
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 14
引用:
作者cys070
他那邊宮廟多當然知

我不是住那區,這幾年看有有些地方宮廟如我前面講不燒金紙,也要求點的香減少

當然除非你當台北其他地區都跟志向偉大那區一樣落後.....燒不完金紙點不完的香


不可說志向偉大區落後!這可是地方風土民情、草根、本土化!
前面就提了,志向偉大區不一樣,別用母體(全台北市)平均數來看⋯⋯
只能接受!找再多的民代也只是浪費時間,最多只是作作樣子,結果還是一樣!
因為只要他們還是顆西瓜,下屆一樣會上!根本不會鳥你
除非⋯找比他更大的官出來幫忙!
舊 2020-10-21, 11:51 AM #63
回應時引用此文章
我想要停權離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
引用:
作者我想要停權
不可說志向偉大區落後!這可是地方風土民情、草根、本土化!
前面就提了,志向偉大區不一樣,別用母體(全台北市)平均數來看⋯⋯
只能接受!找再多的民代也只是浪費時間,最多只是作作樣子,結果還是一樣!
因為只要他們還是顆西瓜,下屆一樣會上!根本不會鳥你
除非⋯找比他更大的官出來幫忙!


We Are Family~ 南部也有個志向偉大的直接辦事處在至少3個宮廟"旁."
以附近而言, 難數清, 請去問當地人.
舊 2020-10-21, 12:04 PM #64
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,019
事情後來的發展是:

我媽首先發難,打電話去志向偉大立委服務處開罵,對方只一直問我媽是聽誰說的,
後來幾位鄰居也跟進打電話去罵。
之後我太太改用軟性訴求,用拜託的:我們小市民現在碰到這種事情,
您是我們選區的立委,所以只能找您幫忙(然後再補一句,上次選舉我們這一里票開出來,
支持您的比例超高,現在務必請您幫忙)
對方現在都是說我們正在調查中(不過感覺就是在拖而已)

另外也去找過不只一位市議員,市議員的說法都是因為地主是國有財產局,
市議員使不上力,還是建議我們去找立委幫忙(有的表示他們有聽到這件事,
但是他們因職權關係愛莫能助,這方面不分藍綠議員的說法都一致,
所以我們相信他們說的是事實;我媽打給世間情還灌他迷湯,
說我們都覺得王議員很有正義感,所以第一個想到要向他求助)

後來有找過其他立委,那位立委說其實若是國有財產局有涉入這個事件,
倒不一定要找同選區的立委,他即使不同選區也幫得上忙,不過需要我們出一份陳情書,
這樣他就有依據可以向國有財產局進行詢問和調查;另外也提醒我們陳情書裡聽來的事不要寫,
免得到時被對方當成把柄。

我們也去查過相關法令,照道理我們巷子的寬度太窄,不符合設立宮廟的條件,
當然他們現在以文創團體名義進駐,用那條法令擋不了他們,
只能等他們進來以後,若有行宮廟之實才能用那條法令對付他們。

現在問題就在陳情書要怎樣寫,原來一些議員都是建議應該請里長出面帶頭,
但是我們那個沒三小路用的里長,之前就已經以被立委施壓為由裝死不出聲,
現在更是窩裡反,反過來替對方說話:他們也是合法承租的
(應該是鄰里開始找立委抗議後,又受到立委的壓力)
原來發起連署書的鄰居,在說明會上被恐嚇後現在嚇得不敢出聲了,
就剩我家和幾位鄰居還在奔走,有鄰居先擬了一份陳情書草案,
不過現在要先找法律人幫我們修飾說法才敢提出去
(以免依後來找的那位立委所說的留下可以被對方反擊、甚至反告的把柄)

這次真的感受到小蝦米對抗大鯨魚的無奈
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2020-10-29, 08:43 AM #65
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
yyets
Power Member
 
yyets的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 599
上星期六日不知道什麼活動,附近巷子內的宮廟有夠吵
__________________
--------
提醒您,每日點10個AD 管告
舉指之勞
舊 2020-10-29, 09:08 AM #66
回應時引用此文章
yyets離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
超討厭宮廟+1

房子在新興重劃區,還是有不少好處的
舊 2020-10-29, 09:13 AM #67
回應時引用此文章
firmware離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
引用:
作者老飛俠
事情後來的發展是:

我媽首先發難,打電話去志向偉大立委服務處開罵,對方只一直問我媽是聽誰說的,
後來幾位鄰居也跟進打電話去罵。
之後我太太改用軟性訴求,用拜託的:我們小市民現在碰到這種事情,
您是我們選區的立委,所以只能找您幫忙(然後再補一句,上次選舉我們這一里票開出來,
支持您的比例超高,現在務必請您幫忙)
對方現在都是說我們正在調查中(不過感覺就是在拖而已)

另外也去找過不只一位市議員,市議員的說法都是因為地主是國有財產局,
市議員使不上力,還是建議我們去找立委幫忙(有的表示他們有聽到這件事,
但是他們因職權關係愛莫能助,這方面不分藍綠議員的說法都一致,
所以我們相信他們說的是事實;我媽打給世間情還灌他迷湯,
說我們都覺得王議員很有正義感,所以第一個想到要向他求助)

後來有找過其他立委,那位立委說其實若是國有財產局有涉入這個事件,...

要求對方不要搬來
除非有很強的理由
否則是不合法也不合理的

但是房東既然是國有財產署
可以要求使用者簽切結書或承諾書
禁止危害環境 製造噪音什麼的
等對方確實違反 才有理由趕出去

這似乎是一條可行的方向
前提是國有財產署願意
舊 2020-10-29, 09:22 AM #68
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 401
引用:
作者人生現在才開始
要求對方不要搬來
除非有很強的理由
否則是不合法也不合理的

但是房東既然是國有財產署
可以要求使用者簽切結書或承諾書
禁止危害環境 製造噪音什麼的
等對方確實違反 才有理由趕出去

這似乎是一條可行的方向
前提是國有財產署願意

拿之前被趕當作佐證不知道有沒有用?畢竟已有行為不佳的紀錄。

另外直接跟市長陳情有用嗎?還是要改跟黨主席陳情?
舊 2020-10-29, 09:30 AM #69
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者老飛俠
事情後來的發展是:

我媽首先發難,打電話去志向偉大立委服務處開罵,對方只一直問我媽是聽誰說的,
後來幾位鄰居也跟進打電話去罵。
之後我太太改用軟性訴求,用拜託的:我們小市民現在碰到這種事情,
您是我們選區的立委,所以只能找您幫忙(然後再補一句,上次選舉我們這一里票開出來,
支持您的比例超高,現在務必請您幫忙)
對方現在都是說我們正在調查中(不過感覺就是在拖而已)

另外也去找過不只一位市議員,市議員的說法都是因為地主是國有財產局,
市議員使不上力,還是建議我們去找立委幫忙(有的表示他們有聽到這件事,
但是他們因職權關係愛莫能助,這方面不分藍綠議員的說法都一致,
所以我們相信他們說的是事實;我媽打給世間情還灌他迷湯,
說我們都覺得王議員很有正義感,所以第一個想到要向他求助)

後來有找過其他立委,那位立委說其實若是國有財產局有涉入這個事件,...


鬧大了如果還是擋不住
對方入駐後 有沒有考慮到被秋後算帳的可能??
舊 2020-10-29, 09:32 AM #70
回應時引用此文章
somewaylin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。