|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
有嗎? 吵完之後 王家有拿更多嗎? 記得是拿到一樣的補償 並沒有說覺青支持後王家後有分得更多 所以不該講說有爽到王家  |
||||||||
2020-09-07, 03:57 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
其實就算是東京還是有一大部分尚未都更的區域一樣是醜到不行... |
|||
|
2020-09-07, 05:09 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
有本事就修法50年建物就一定要重建,但是可以拉皮一次延長20年,
等時間到就一定要拆掉重建,都70年建物早就跟不上年代了, 這樣也可以抑制炒房,因為70年後就規0. 不過沒有政客會敢修這樣的法. |
|
2020-09-07, 06:33 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
違憲的法律 試問怎麼會過  |
|
|
2020-09-07, 06:59 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
引用:
拆掉重建為何會歸零？ 921大地震後很多重建的賣更貴 舉近期例子有潤泰在辛亥路的雙子星重建案 沒歸零啊 賣更貴啊 不過時空環境不同70年後或許真龜苓
__________________
|
|
|
2020-09-07, 07:23 PM
#65
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
不就是外牆沒定期維護清洗 還是錢錢錢的問題
都更完沒有定期維護還不是看起來老舊 都更不是萬靈丹 為啥不出錢 因為外牆又用不到 寧願家裡百萬裝潢 也不願幾萬外牆清潔
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
|
2020-09-07, 07:29 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
重建要自己出資,當你知道房子50年後就會被拆,你還會花大錢去買貴的房子嗎. |
|
|
2020-09-07, 08:22 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
其實不意外，這十多年的感覺就是
台灣越來越沒進步，其他國家越來越進步 再十多年後韓國可能把台灣拋到一個難以企及的地步 所以也沒啥可抱怨的，落後就是這樣 而且那個韓國人說的大多也不是胡說八道 |
|
2020-09-07, 08:26 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
引用:
如果大家的房子都會被拆重建 那還是會回歸到市場機制 大家還是會有換房念頭 還是沒你說的歸零阿
__________________
|
|
|
2020-09-07, 08:31 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
你可以問那個韓國人說「북한에서 왔니?」 至少我身邊的韓國朋友都把台灣還有中國分得很清楚 |
|
|
2020-09-07, 08:33 PM
#70
|
|
