|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
歐美新車應該免詳細檢驗，只需監理等級的驗車。 要是真覺得驗車是對國人好的話，那使用中的車輛應該也要定期去ARTC驗車才對  |
||||||||
2020-09-01, 04:11 PM
#61
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
驗車對國人好 那應該抽檢市面上有販售車輛的各式各樣撞擊report並公告 另外也應該闡述為什麼有這些驗車項目 部份驗車項目並沒有實質意義, 只是在建立非關稅障礙而已 |
|||
|
2020-09-01, 05:20 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
如果是一般的代理商你講的是對的 但是商富不適用那種一般道理 因為他們老闆代理SAAB就真的是因為愛阿 要賺錢靠母集團東隆鋼鐵就很賺了 台灣的SAAB外匯車數量這麼少，多抓這幾台車根本就對營運完全沒幫助 他們這10年來維持的保修服務放到世界上看都是奇蹟 |
|
|
2020-09-02, 09:27 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,369
|
引用:
沒錯~ 歐盟等級驗過的新車法規, 比VSCC還完整 何必故意拿台灣訂的特規來刁進口車~ 現在有國產車拿台灣撞擊測試數據來說嘴嗎... 都嘛是拿歐盟的來講... VSCC講明的就是一個保護阿斗的機構
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
2020-09-02, 09:34 AM
#64
|
|
