![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
人都在台86天了 既然感染源不明,前面又有類似案例 這個案例直接列本土不就好了 什麼境外可能性較高 ![]() 本土或境外是改變什麼? ![]() 還是拉不下臉? 料敵從嚴懂不懂 說他算境外,那民眾沒警覺心 萬一他真是本土 呢 舉棋不定,常在改口,不怕以後說話沒人信 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
也許這個病毒在「低峰期」也有傳染能力 顛覆人類對病毒的認知 此文章於 2020-08-02 05:11 PM 被 ncoin 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
在台灣已經不只一次證明連活塞運動都不會有事
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
如果真你講得麼嚴重,為什麼沒新聞說一堆人確診或死亡? 現在也確實沒社區感染啊! 而且幾乎後來確診的都是境外! 1.2個人確診,就要全台灣做普篩? 台灣每年因流感死一堆,遠遠多過武漢肺炎死的, 怎麼沒聽過喊要普篩? 普篩正確率還不是很高,出來偽陽偽陰怎麼辦? 而且就算3月1日給你做全國普篩好了, 到7月1日時,是否還要在做一次全國普篩? 3月1日當天檢查為陰性,不代表7月1日時也是陰性啊! 11月1日是不是還要再一次? 其他國家不開是因為政治外交問題! 這也能扯台灣沒做普篩? 你什麼時候看到其他國家說不開放台灣是因為台灣沒做普篩! 把新聞PO出來! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
國際也沒聽過普篩之後,有好結果的案例。 很多國家都逼近於普篩,後來就一路平安了嗎? 為什麼偏偏有些人執著於非普篩不可的想法? 此文章於 2020-08-02 07:17 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
跟本就沒有哪一國有"全民普篩" 有區域性的"接近普篩" 但也達不到區域性的"全面普篩" 因為檢測的東西不夠用,要怎麼"全民普篩"? 而且檢測後有偽陽、偽陰,這更會讓醫療加速癱瘓 要全民普篩有2個問題先想怎麼處理 1、檢測的東西不夠用 2、怎麼防止醫療加速癱瘓,因為偽陽、偽陰變更多了 此文章於 2020-08-02 07:47 PM 被 ncoin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
之所以不全國普篩該不會有什麼秘密....
一旦全國普篩,結果超過9成的人都有新冠肺炎, 這不就露出馬腳,原來宿主不是蝙蝠是台灣人 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
引用:
不用普篩吧 比利時男的接觸者已經大部份都陰性 所以 這假說不成立... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
傻孩子,這樣才有機會婊台灣啊 ![]() 只要堅定抱持著總有一天婊到妳台灣的信念,就不相信全國普篩找不到一個陽性的 ![]() 此文章於 2020-08-02 07:50 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
檢測結果會有偽陽、偽陰的好嗎 多少人第3檢、第5檢才確診 確定要讓全民普篩的第1檢判生死? 又或者有人會說不然來個全民3檢、5檢 我只能說第1檢的測試東西都不夠用了 哪來全民3檢、5檢? ![]() 此文章於 2020-08-02 08:03 PM 被 ncoin 編輯. |
|
![]() |
![]() |