|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
不用講什麼啦
商人要賺錢無可厚非. 但要不要掏錢 是我們自己可以決定的. 只能慶幸台灣疫情趨緩 口罩省點用吧...
__________________
Jeff-h |
|||||||
2020-06-10, 10:57 AM
#61
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
其實我從國小就發現數學的說法跟中文的說法有落差 然後大家也習慣混在一起大亂鬥的感覺  |
|||
|
2020-06-10, 10:59 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
台灣只是自我感覺良好?? 自我感覺良好的應該是你吧 大陸很多連一次性口罩都不合格吧 更何況N95 台灣很多一線人員 也是只是戴你所謂的一次性口罩 再來就是 你又知道外國不會有檢測的動作 最後就是 台灣光第一次就捐了千萬的口罩好嗎 拜託想要當個唱衰台灣的五毛 好歹功課也去做一下好嗎 小粉紅 |
|
|
2020-06-10, 11:06 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
說一下我自身的經驗
疫情爆發前 跟認識工廠拿的自取價格 50片是80元 現在變200元了.... |
|
2020-06-10, 11:12 AM
#64
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
資本主義的自由經濟市場這個守備範圍很大, 台灣能否真的列入實在難說了. 當然, 共產定義明確, 這部分沒爭議. |
|
|
2020-06-10, 11:13 AM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
叫他 "十倍界王拳" 也沒問題, 只是民眾心裡可雪亮了  |
|
|
2020-06-10, 11:17 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
口罩本來就不是長久的生意
疫情過去了生意就會掉 SARS也是一窩蜂做口罩然後收掉 當老闆考慮的也會是如何獲取短期利益 趁大家願意買的時候先賺一筆 或是製造有需求的景象讓股票拉高 量販價賣到比零售價還高這也是少有的事 但是他提供了不用一直跑藥局的方便 所以他可以喊這個價有人買單 |
|
2020-06-10, 11:51 AM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
當初要不是台灣政府強迫廠商口罩不能出口
一般人有可能用台灣這種垃圾價買的到口罩嗎? 還是在屌絲的世界裡沙漠裡的一罐礦泉水和城市裡的等價? 在疫情還沒在台灣蔓延時候 朋友的口罩工廠已經天天台商排隊抱現金去買現貨 單價不管多少錢無論多少量都買 我那時候也湊熱鬧買了幾千個玩玩 那時候他們還覺得大陸這波大概一兩個月就結束了 要我不要屯 沒想到台灣沒幾個禮拜就禁出口 接下來全球大蔓延 最嚴重的時候能出口在國外有門路的話隨便賺個3-5倍扣掉所有費用後 這根本跟健保一樣 不敢動大山頭，僅犧牲小山頭的利益來換取其他人的愉悅 而且重點是 其他人有愉悅嗎 如果沒有為何隨便犧牲某些人的利益
__________________
suckers' rally |
|
2020-06-10, 12:02 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
以前學生時, 並沒落差, 考題多是用 1. A是B的兩倍 2. A比B多兩倍 是現在很多人自己的邏輯先搞混了. |
|
|
2020-06-10, 12:11 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
沒錯，關鍵是前面有沒有增加這個字眼 所以我前面說漲幅沒有兩倍算是驚險過關  此文章於 2020-06-10 12:19 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2020-06-10, 12:18 PM
#70
|
|
