|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以韓國語的回應跟你說的一樣啊 各部門的問題由各部門回答 他回答 高雄發大財 即可 你根本應該直接請你同事回答就好 又不是朗讀機器 何必還要經過你 |
||||||||
2020-06-09, 07:55 AM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
最好不分藍綠全台罷透透
不管是報復性還是三小，這些政客就是過太爽 早該讓人民給他們好看 不過猜真的玩一陣子又有政客被搞到，就會修法把門檻又調高點 另外要罷高雄那白眼妞不看好 新草包3Q哥所在地比較危險，消波塊一家動員搞不好就有機會把他弄下來 此文章於 2020-06-09 08:21 AM 被 cys070 編輯. |
||
|
2020-06-09, 08:15 AM
#62
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
任期滿一年才可提罷免，目前只有翻眼妹而已。
|
|
2020-06-09, 08:24 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
引用:
嗯~我知道，立委是之後 白眼妞不太看好會被罷 假如她真的弄掉 那些立委滿有可能修法自保 另外桃園那個全國不分區議員比較白目自己出來給人砲，看新聞服務處也先關門 |
|
|
2020-06-09, 08:31 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
規劃給專業的來 首長就是做決策, 負責任吧  |
|
|
2020-06-09, 08:37 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
想太多 與其投入資源推動罷免然後自己再參選一個剩下一半任期的立委 就算當選 不到半年後又要準備下一任選舉前布局 不如把資源投入下一個完整任期的選舉 |
|
|
2020-06-09, 09:08 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
引用:
也對，讓3Q這種草包繼續講那些，對消波塊一家也有利 不過我還是支持全台罷透透，不分藍綠講幹話做不好就是欠幹 讓這些政客有點壓力，對我們百姓來講也是好事 此文章於 2020-06-09 09:10 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2020-06-09, 09:08 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
規劃是承辦人員與承辦主管 首長是局處首長負責各項工作決策與執行 市長是了解與監督各項市政工作 如果不了解市政怎樣監督？ 所以給市長機要人員協助了解市政 台灣各地的市長都是蠢但嗎 不會學習韓總 學到被罷免 |
|
|
2020-06-09, 09:11 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我也認為短期內給予這些民意代表一點壓力 不算壞事 畢竟台灣民意代表 有些真的沒在做事的 千萬不要舉例 有些人不好得罪 |
|
|
2020-06-09, 09:14 AM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
真的是沒對比就沒傷害，黃再怎樣有爭議，雖然有時難免流於理想，但是人家畢竟是真的有料的，這樣都被罷免，人家也是鼻子一摸，隨你去。對比韓總，實在難以想像這群人哪來的臉 |
|
|
2020-06-09, 09:27 AM
#70
|
|
