![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
真愛,就像鬼魂一樣,聽過的人多,見過的人少.
![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
男女能長久在一起,靠的是彼此的習慣, 不是變成友情就是變成親情, 和同一人的激情關係頂多半年步入清淡, 滄海桑田至死不渝的那種誓言, 就真的屬於文學創作引人入勝的劇情了。 畢竟要維持追求那種熱情,是很傷身的, DNA為傳宗接代而分泌的激素有腎上腺素的效果, 長時間要身體超能量負荷確實會損陽壽。 此文章於 2020-06-01 10:23 PM 被 SanjaySinghania 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
這個跟主題好像不太符合 但是我只覺得你是不是把愛的界定定的太死了.... 就如同西遊降魔篇裡面玄奘一開始的...只有大愛才是愛 ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
講成這樣 照你的標準 世界上應該也沒有親情的愛 因為不可能有 父母對小孩的愛都永遠不變 小孩對父母的敬愛也永遠不變 男女的愛情全部都是DNA作祟??? 你一直說中國詩詞的美好 西方科學是妖魔鬼怪 旁門左道 然後你相信DNA 真的讓我大開眼界 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
敢情您對世界上的思考模式,推理邏輯都了然於胸? 所以做出讚頌詩詞就不能相信DNA的空前結論? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
我覺得Bala大的意思是你這兩種東西之間的衝突。 中文詩詞之美,本來就介於想像,喻境,情感,韻味。 但這樣的你同時,卻又認為愛是不存在或不理性的。 試問流傳於世,廣受好評,深入人心的詩人,哪一個理性?更不用說詩仙李白長干行,春思,詩聖杜甫月夜。他們假如理性,這些東西寫的出來?這字裡行間絕對不只親情或友情。更帶著愛慕與思念。這更不是短期DNA或腎上腺素的效果。 愛是抽象的。無法理性的去衡量。但也就因為這樣,我們才有了這麼多的驚世鉅作。 假如是可以理性衡量的,像是算出1+1=2... 那後世的人還寫什麼? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
不知為何,我想起一個故事, once upon a time, in a far far away kingdom, there is a man adores dragon... ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
同意! 強加自己的價值觀給別人,還是分手好了。或許對男生好很多。 而且我覺得女生的家境應該不好,所以很在乎錢。 可能男生覺得不用賣肝,家裡留下來的,就夠用了。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
其實並不衝突,藝術創造本來就可以脫離現實, Salvador Dalí 的超現實主義畫作舉世聞名, 應該沒有人會按圖索驥去找畫中的場景來源吧? 詩詞也一樣啊,盡可以揮發文字魔力去感動讀者, 而且文字沒有固定影像,因為每個人對文字精度掌握不一, 集結成句子後排列組合機率簡直無可限量,讓作品更加繽紛。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
我認為若你認同中國詩詞的美
那講到詩詞裡的男歡女愛時 你是否會想跑去古代跟作者說 "Bull Shit!!" 你根本不知道 你所謂的愛 是DNA作祟 這首詩歌不及格 退回去重寫 世界沒有愛 純粹是DNA搞的鬼 ![]() |
|
|