![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.yahoo.com/poll/b01b...2436?failsafe=1
Q2. 你會不會用電鍋乾蒸口罩重複使用? 會 8.0% 可能嘗試 22.0% 不會 60.7% 不知道/沒意見 9.3% Q3. 你用電鍋乾蒸口罩,有成功嗎? 一開始把口罩蒸爛了 3.2% 試了多次才成功 5.9% 第一次就成功 8.4% 沒有蒸口罩 69.5% 不知道/沒意見 13.0% |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
一樣的醫生 2月他發佈時政府說不可行 4月突然就行了,還叫上來一起和部長Live示範 我還是覺得我們捐的1000萬個口罩 要附上一堆大同電鍋讓他們蒸讓外國人知道我們的厲害 此文章於 2020-04-07 12:24 PM 被 abist 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
![]() 引用:
說不定體內就會產生抗體了?! 有些疫苗就是用掛掉的細菌/病毒製成的,不是嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
寒粉聯誼社,有這樣的投票結果不意外。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
極權/共產國家:有疑中不(准)疑
民主國家/科學家:不疑中有疑 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
2月的時候指揮中心並沒有直接說不可行 當時是說並未正式證實其效用,然後食藥署就開始進行驗證 經過科學驗證後證實確實可行才發布 以上流程並沒有不妥之處 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
沒說不可行吧? 另一串有人貼自由的新聞是,"可能"導致口罩失去效益。 事實上還真的有人把口罩給融了。 要罰早就罰了,ptt前一段時期一堆人在討論根本沒事。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
現在口罩還是一樣難買嗎?
只能透過特殊管道購買? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
引用:
投票結果不滿意就推說是寒粉聯誼社???? 真是好民主好進步的思維呀 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
引用:
沒時間去藥局排就網路買,應該都能買到 |
|
![]() |
![]() |