|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
"配合中央的需求" 不就是中央說可以就可以? 我不知道你為何說我裝瞎 |
||||||||
2020-02-01, 11:45 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
法規規定隔離中心是中央疾管中心的職責,地方政府只是上交資料 就算要用閒置營區也是應該在會議上向國防部提出,而不是在公眾場合裡向媒體放話然後還說要施工了 你之所以裝瞎護航,就是因為韓國瑜  |
|||
|
2020-02-01, 11:47 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
啊今天中央疾管中心指揮官是由韓市長升任了嗎?還是中央疾管中心交代高雄市成立收容中心了? 繼續裝瞎吧 |
|
|
2020-02-01, 11:50 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種東西, 講出來大家討論也不是不行, 新聞上, 所謂"施工", 就看施甚麼工了, 整理到能住人, 也花不了多少錢 主要是看很多人(因為是韓國瑜講的?) 冷言冷語, 看了覺得很肚爛 |
|
|
2020-02-02, 12:01 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
是你在裝瞎吧! 等要成立收容中心時再找就晚了, 必須先找好一個能用, 沒糾紛的! |
|
|
2020-02-02, 12:04 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不是自己的地,也不是自己的權責,然後不經過地主的同意就開始討論用途跟施工 韓國瑜被人肚爛就是因為這種心態 你則是因為裝瞎護航 |
|
|
2020-02-02, 12:06 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
還在裝瞎咧 地方政府每半年就會上交的資料早就在中央手裡了 實際上中央疾管中心以前也就在SARS時展現過成立收容中心的能力了 哪有啥要用的時候才在找地的笑話 瞎也不要瞎到把別人都當成韓市長的等級好嗎 |
|
|
2020-02-02, 12:10 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你才是說笑: 17年前SARS。據悉指的是2003年間遇到SARS防疫，當時的高雄市長謝長廷團隊曾在小港的少康營區建置可以容納1000人的集中隔離中心。 現在那個地方已經變成公園, 可以馬上住人嗎? |
|
|
2020-02-02, 12:20 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
有規定一定要用同一個地點做收容中心,都不能也不用變更的? 瞎到連前面講的每半年要更新資料都看不到了 更瞎的是當年謝市長是自己在媒體上放話要來少康營區的嗎? |
|
|
2020-02-02, 12:24 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這些東西平時是列冊很多處, 已廢棄的營區就要花比較多錢整修 有在使用的, 花的錢比較少 真正遇到事情, 還是要提出一個方案 你好像對"放話"很不爽, 也不過就是說出來一件事而已, 況且是可行的, 又不是亂講的 此文章於 2020-02-02 12:36 AM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2020-02-02, 12:35 AM
#70
|
|
