PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者真象
應該不可能會有廠商自作聰明的在原始設計外“自已設計發電機”
1.經費那裡來?
2.安裝位置
3.管線及維護

所以如果有你所謂發生的情況,那就是原始安全設計裡,就是已經有規劃並設計進來了。
而不是廠商自作聰明的花數十或上百萬,在沒經設計的情況下自行接線到緊急冷卻系統。



鄉野傳說....

發電機,是要有油的..
也要定期維護的,至少得換啟動電瓶....
不可能有設計外的設備,放那不動....

有設計發電機,但沒列入維護...
遇到事故,老工程師才想起那一台發電機
緊急拿電瓶,裝油..讓它運作....
這還比較可能....
     
      
舊 2019-12-20, 11:55 PM #61
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者FLYFLY4
或許是題外話,之前在臺獨屬性的FB社團,我還真的看到有反核人士寫說要不要一公斤核廢料放你家?
還補充說一公斤煤渣放他家他完全可以接受沒問題!

查到2018台灣一年煤渣產量540萬噸,
一座100萬千瓦的輕水式核電廠運轉40年,全部核廢料再處理後剩下約5萬立方公尺,即長寬各一百公尺。

一公斤核廢料放擁核人家,反核的恐怕要家裡放個一萬噸煤渣才稍微公平。
 
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2019-12-21, 12:02 AM #62
回應時引用此文章
warlordean離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
用風險來看那更簡單了,如同投資理財,風險管理一定會告訴你要知道自己可以接受到什麼程度的風險,再投入多少,分散風險也要做。

核電廠的風險,台灣就沒有承受的本錢,輸一次的本錢都沒有。
舊 2019-12-21, 12:02 AM #63
回應時引用此文章
blueck離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
引用:
作者又見阿鳥
鄉野傳說....

發電機,是要有油的..
也要定期維護的,至少得換啟動電瓶....
不可能有設計外的設備,放那不動....

有設計發電機,但沒列入維護...
遇到事故,老工程師才想起那一台發電機
緊急拿電瓶,裝油..讓它運作....
這還比較可能....


https://www.taipower.com.tw/tc/page...7a-0b0094afd49d

https://i.imgur.com/UPfzaST.png

核一核二核三都有外部發電機。
這幾年電力吃緊時,都是全開的。
舊 2019-12-21, 12:12 AM #64
回應時引用此文章
oversky.離線中  
scanman88
Regular Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 74
就不見棺材不掉淚....

等台灣嚴重缺電...大家就會去想辦法了...
大家就會有共識了..

一直有錢花,幹嘛去想到要另外開源...
口袋沒錢了..到時再想辦法吧...

現代的台灣人就是這樣...爽日子過太多了...
舊 2019-12-21, 12:16 AM #65
回應時引用此文章
scanman88離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
民國九十年(2001)核三廠事故中的《第五台緊急柴油發電機》也成了說不清的鄉野傳奇了 ?
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2019-12-21, 12:19 AM #66
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 267
少子化、智慧節能家電、半導體製程的進步,民生會愈來愈省電,未來的產業政策又是什麼,用電量會逐年增加還是減少,有幾個人評估過? 花大錢去蓋廠,經濟效益又如何計算出來?


英國核電錢坑越跌越深,欣克利角 C 新建計畫預算暴增 29 億英鎊
舊 2019-12-21, 12:33 AM #67
回應時引用此文章
blueck離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
https://e-info.org.tw/node/220119
馬拉松式搶救不讓核災發生 核三演習的水、電、人力大作戰

此文章於 2019-12-21 01:54 AM 被 f50996 編輯.
舊 2019-12-21, 01:51 AM #68
回應時引用此文章
f50996離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
核三廠當時的確有第五台發電機。

而在爐心部分則並不是那麼的緊急,以下引述報告"核三廠一號機三月十八日喪失廠內外
交流電源事件調查報告綜合摘要"

在反應器安全部分,由於事故發生時,反應器已停爐達二十一小時以上,爐心餘熱已降低至相當低之程度,加上蒸汽驅動輔助飼水泵正常發揮功能,配合蒸汽產生器動力釋壓閥之操作,反應器在事故過程中,均在適當控制下逐漸降溫及降壓(請參見圖七),而事後觀察反
應爐冷卻水洩水槽及圍阻體集水池之水位變化,顯示反應器冷卻水泵軸封亦無洩漏現象。

在人員作業部分,核三廠操作人員能在多串安全系統失效之情形下,依序起動安全設備,將反應器帶往安全方向,並於二小時又八分鐘後,在惡劣之操作環境下,成功啟動第五台柴油發電機,終止緊急狀況,將事故消弭,現場操作可稱適當。另外,本次事故過程中亦顯
示電廠之消防輔助設備、高聲電話系統、蒸汽驅動輔助飼水泵啟動時機等,仍有值得再檢討改善之空間。
舊 2019-12-21, 02:06 AM #69
回應時引用此文章
f50996離線中  
Earlson1
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 270
不愧是德國人,做錯了就大方承認

日本人也重啟核電,知恥近乎勇,佩服

希望台灣有一天也可以這樣,不要為了個人利益去扭曲是非,認真學習這兩個工業大國的核心價值
舊 2019-12-21, 07:25 AM #70
回應時引用此文章
Earlson1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。