PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
martini
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 107
說難聽一點
我覺得這種"正常"騎法
死了也很正常
     
      
舊 2019-10-26, 01:00 PM #61
回應時引用此文章
martini離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
這種騎法真的沒有駕駛觀念
大車轉彎一定會吃線,越大台吃越多
你只能期望大車駕駛(包括公車)不要故意跨內外線玩人
但不能期望他都能看到你
工業區路不大
碰到大車就認了乖乖吃廢氣
找個紅綠燈超過去離的遠遠的才是對的
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2019-10-26, 01:05 PM #62
回應時引用此文章
blair離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者spooky_mulder
一點都不正常,同車道後車要讓前車,這是基本的交通規則,同車道只有前後車關係,沒有轉彎車要讓直行車這回事

你所謂的一般常識就是所謂的積非成是

單看事故發生那幾秒真的像前後車,我一開始也是以為是同車道

但往前推一點會看到是不同車道,是大車右轉時往外切吃掉外側車道的空間

但這女的也真的是猛,用生命捍衛路權

贏了路權卻失去生命,慘
舊 2019-10-26, 01:36 PM #63
回應時引用此文章
hoba離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者hoba
單看事故發生那幾秒真的像前後車,我一開始也是以為是同車道

但往前推一點會看到是不同車道,是大車右轉時往外切吃掉外側車道的空間

但這女的也真的是猛,用生命捍衛路權

贏了路權卻失去生命,慘



路肩沒路權,大車只是吃到路肩的線,沒有侵犯到路權.
舊 2019-10-26, 02:29 PM #64
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
jimmy.cho
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 93
現在網路很發達,又有好用的app
新聞中幼九路明顯是雙向兩車道,機車騎在車道外,不是外車道
不知道是否經驗不足還是狗肉優越感上身,
路上看到的騎狗肉的大多數怕別人不知道它的加速很快
我也有騎車,大車錯你可以檢舉,不用拿命去拼他的對錯
上傳的圖像
文件類型: jpeg C41895D3-DAF5-4173-BBC1-EFF643DA7BEA.jpeg (56.4 KB, 188次瀏覽)
舊 2019-10-26, 02:54 PM #65
回應時引用此文章
jimmy.cho離線中  
adearlover
Major Member
 
adearlover的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 崩壞的星球
文章: 120
引用:
作者chanhsiaohsin
路肩沒路權,大車只是吃到路肩的線,沒有侵犯到路權.

假設如果路肩寫上這幾個字,這個案子會翻轉嗎?

__________________
舊 2019-10-26, 03:19 PM #66
回應時引用此文章
adearlover離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者adearlover
假設如果路肩寫上這幾個字,這個案子會翻轉嗎?

https://i.imgur.com/fVmQ9MK.jpg

寫上這些字就是車道啦,

此案和這種一樣嗎
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2019-10-26, 03:43 PM #67
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
JASON_LIN88
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 165
引用:
作者adearlover
假設如果路肩寫上這幾個字,這個案子會翻轉嗎?

https://i.imgur.com/fVmQ9MK.jpg



翻轉是指人不會死?如果還是會死,那翻轉也沒意義了。

樓上很多人討論法條、規則或是對錯,我想說的是,能不能先討論生死?

這事故是聯結大貨車對小機車,根本不是對錯的問題,一點閃失就非死即殘,
糾結對錯根本沒用,該名女騎士可能到死那刻都不知道這樣可能會死,
連爭辯的機會都沒有,如何能早一點理解而煞車慢下來避開,
這才是我們應該要討論的重點。

目前我也只想到教育跟宣導,培養自身一點點生存智慧,由家庭、學校跟政府做起。
這真的沒有很難,險路勿進安全至上罷了,先要活下來才能爭才有對錯!
舊 2019-10-26, 03:54 PM #68
回應時引用此文章
JASON_LIN88離線中  
happy2018
New Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 5
引用:
作者sn245763
完全無法認同

前面有彎道,大車已打燈

有防衛性駕駛概念的

絕對是放慢速度在大車後方等過彎

而不是直直向前跟大車拼過彎

所以只有機車要有防衛性駕駛的概念,卡車、連結車不用?
舊 2019-10-26, 03:54 PM #69
回應時引用此文章
happy2018離線中  
mount2.0
Major Member
 
mount2.0的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 20170414
文章: 281
引用:
作者人生現在才開始
女騎士的車道都有停止線了
白線也不是寬線

違規行駛路肩的結論不知道是怎麼出來的...

平常就喜歡講信賴原則
但是真的出事了
又反過來檢討無辜的被害人不懂防衛性駕駛

路肩? 情況緊急, 能活命的話, 旁邊是平交道我也騎上去...
舊 2019-10-26, 03:58 PM #70
回應時引用此文章
mount2.0離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。