|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
神奇的是，台灣連直線路段車道線也可以畫的歪歪斜斜、扭來扭去。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2019-10-14 03:07 PM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
2019-10-14, 03:04 PM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
影片 25秒時.也有一台機車過去，並沒有被害到.. 沒發生的事情就不用說了，跟帶風向沒什麼二樣。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2019-10-14, 03:16 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這個案子要吵白車藍車只能吵道德層面了吧
之前我自己遇到的車禍狀況 我被一台突然切出的逆向摩托車B撞到車頭 而該摩托車是為了閃躲他前一台摩托車A突然切過馬路雙黃線左轉而緊急跟著左閃 A是沒有打燈也沒減速就直接在馬路上左轉了該地點也不是路口 這樣的情形下撞我的B緊急左閃要切回去來不及撞我車頭 即便A趕緊跑出來承認錯誤 但警常來後卻直接指責B無論如何都要注意前車狀況並保持距離 還有遇到狀況應該煞停而非鑽(一般道路速限不過40沒超速理應不難停住) 於是B依然全責 我看了看這篇的錄影檔感覺法理上要怪到白藍兩車可能很難..... 當然砂石車真的是衰... |
|
2019-10-14, 03:31 PM
#63
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你說的那台機車是在白車倒車的時候經過，而小貨車跟受害機車是在白車向前往車道開的 時候經過，事實是小貨車確實被嚇到停車，如果沒小貨車機車一樣可能被嚇到。 當然機車駕駛自己的責任最重，代價也最高。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2019-10-14 03:39 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2019-10-14, 03:36 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
貨車是不是被嚇到.這真的見人見智..
距離一個車寬以上.我是不認為他是被嚇到... 有人都畫出相對位置圖了..我覺得和實際位置也差不多.. 有幾個人硬要說貨車被嚇到......這我是沒意見.你們有你們的堅持...ok
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-10-14 03:44 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2019-10-14, 03:41 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
距離沒有一個車道寬，小貨車開在白實線右側的慢車道上，白車可能在路肩跟慢車道之間，哪 來一個車道距離?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2019-10-14 03:46 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2019-10-14, 03:45 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我什麼時候說一個車道距離了?? 你自己去看一下 1:06秒處 然後..白實線右邊.你確定它叫作"慢車道" ?!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2019-10-14, 03:50 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
距離也不到一個車寬。 10公分白實線右側是慢車道無誤。 1:06秒處，黑白影片變形很嚴重，跟其他影片比對差太多了，你看影片裡物體幾乎都變型了。 看michaelweng網友提供的圖片看起來是10公分白線，但到Google Map查又不確定，看有 沒有當地的網友可以確認，不過可以知道的是小貨車在白線右側，離白車距離並不遠。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2019-10-14 04:02 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2019-10-14, 03:52 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
畫錯了, 差了一個車道, 白車在路肩, 藍車在慢車道 |
|
|
2019-10-14, 06:40 PM
#69
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
請看影片1:12~1:18 下圖是1:16定格 標註車道123 機車從頭到尾跨了123 3個車道 藍車在路肩 白車在私有地 此文章於 2019-10-14 08:56 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2019-10-14, 08:54 PM
#70
|
|
