![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
並沒有 台北敦北店是要消費才能折抵停車費 並非所有IKEA店2-3小時免費 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
你這就不了解最美的風景了.... 我們這邊附近蠻多吃的, 有停車場但平時都停不滿, 停車場周遭的紅線斑馬線都被停滿了, 然後.....這些停紅線斑馬線的車, 都是雙B, L, 奧迪. ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
然後小孩提問, 爸媽還會說 : 有免費的, 幹嘛不停? ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
去那麼多國家以後, 我覺得台灣的房子並不小, 其實很大, 內部很大. 引用:
這是因為好車比較容易引起你注意力, 如果你要計算, 非上述品牌的車輛絕對比較多. 開車的人種都是一樣的, 違停的機率就是一樣的, 而大量流通的車種才會是次數比較高的. 這點早就經過證實. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
有些地方停車費收費不合理。
一小時二百元的停車場我停過,有幾個人會去停? 臺灣有部份的人很懶,停車場的距離超過十公尺就不太願意使用。 像連去附近的超商都要騎機車,有多懶。 當然願意使用停車場的意願就不高了。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
200元的意思是"老子我不缺錢,不歡迎你來停,要不是法律規定,你想停?門都沒有" |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 490
|
引用:
開罰後,去中和店有看到警衛註點在粉紅車位,持續驅離沒證停粉紅車位的 也有看到有人正要停殘障的,看車窗沒貼殘障,車牌也沒有,原來這位老人家是智障 倒是特斯拉充電專用車位,沒看到有車子來停,到是堆了幾輛推車 颱風放假那天9/30中午我去中和店,一樓都在等推車,還好我有帶好市多的菜籃車,直接進去 9/30是最後一天不收費,大家繼續來擠,錯過就沒免費了 我是到樓梯口看到告示才想起來停車收費這檔事 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
有看過這種金額的基本上是只給他們店家的客人使用, 其餘人等不要用的意思吧 XD 剛看了看, 之前講錯了, 其實功力轉私人, 金額從20漲到30而已, 只是私人有隨時可以調整的權力. 我剛好都遇到調到40的日子.. 所以私人的停車場會看"肯定很多停車需求的日子漲價." |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
IKEA是一間餐廳 Costco是一間賣場 兩家不能相提並論的 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
也不盡然啦,附近百貨公司一小時一百二。 我是真找沒地方停車,硬著頭皮去停一小時二百元,不然不用辦事了。 總比被拍照,強迫代停的費用低多了。 ![]() |
|
|
|