現代人(包含本站也一大堆)被教育成捨本逐末，什麼都要照程序走，真是非常可悲的一件事。
注意，我說的不是「每一件事都不用照程序走」，而是「不是每件事都要完全照程序走」。
因為，程序通常並沒有面面俱到，甚至是很蠢的程序，所以，請不要蠢到不知變通。

本例就是。



我再舉個例子：

中華電信規定的解約程序，除了本人帶雙證件臨櫃辦理以外，也可委託家人代辦。
我上次幫小孩解約，帶了小孩的雙證件、印章以及我的雙證件辦理。

我：為何要小孩的印章，而我不用？
櫃台人員：你的簽名欄可以自己簽名，但你小孩的簽名欄要蓋章。

我：我不能直接幫他簽名嗎？
櫃台人員：不行，要蓋章或他自己簽名才可以確認是小孩同意辦理。

我說：你確定印章不是我偷刻來幫他解約的？
櫃台人員說：這樣你就偽造文書。

我說：我就算沒蓋章直接幫他簽名，不也是偽造文書嗎？
櫃台人員說：對。

我說：那蓋不蓋章，只要我違反他的意願，他告我，那我就是偽造文書了；他如果確實委託我來代辦，他就不會告我，我就不會有偽造文書的情形了，所以，蓋章或幫他簽名根本沒差，對吧？
櫃台人員：.................(想了一下)，好像是沒差....可是，我們規定程序就是這樣，不好意思.......

規定程序就是這樣，我不會為難櫃台人員。
問題是，這程序根本腦殘！

一大堆人也早就被訓練(或說被教育)成一切都要照程序走，不管程序有沒有問題！
真是可悲啊！

連明明知道是自己的親舅舅來取貨，看證件的程序目的就是要確認本人取貨，也有錄影可以查證的確是本人取貨了，還堅持要依程序看證件？
請問，是沒了人性，都變成機器人了嗎？
機器人，就一個指令一個動作；是人，就不應該不知變通！


以上本議題最後回文，聽得懂就聽得懂，聽不懂的話，就當我對牛彈琴吧。

哈哈，幫路過的按一下讚！

我認同+1
攝影機如果看不出誰!裝機有何用?
別說包頭戴墨鏡 誰認得出來!

但有店長和旁人在,要看證件就該拿出來

這還要看你的小孩有沒有滿20歲

基於保護限制行為能力人，民法規定限制行為能力人為法律行為時，除非是屬於純獲法律上利益，或是依年齡身分屬於日常生活所必需的情形，原則上須得法定代理人事前同意。
未得法定代理人事前同意的法律行為效力，須區分屬於單獨行為或契約行為。單獨行為，無效；契約行為，效力未定，也就是在法定代理人事後同意前，這份契約的法律狀態還不能確定是有效還是無效，若承認則有效，若拒絕則確定不生效力。

接下來才是要印章的部分，不管有無成年者的意思表示，所以還是依規定來走，不要造成大家的麻煩

民法第3條：「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。如以指印、十字或其他符　號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。」

民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」

程序有問題的解法應該是修改程序到符合現實 ,
某些人的思維卻是我覺得怎樣就應該照我想的來做
難怪有這麼多人對法律條例視若無睹的公然違法 ...

我覺得台灣超商取貨就是為了方便台灣人的做法,只報名字跟電話末3碼,以前還只有名字而已,
就會發生同名同姓同電話取錯的問題,正確的方式應該是利用超商ibon那台機器,或手機列印出
結帳條碼,加上取貨箱子條碼刷取成功,這樣根本沒有拿錯的問題.

享受到便利的人並不會為了潛在的不良後果負責,最後只是大家一起不方便

把爭辯為什麼不能給方便的力氣,用再把規則修改得更符合人性才有意義

那萬一是雙胞胎呢? 攝影機能拍下明顯的特徵嗎?
華人就是喜歡這種投機取巧，明知規定就擺在那邊，偏要搞旁門左道
自以為聰明省時間省事，又或者以為不會出事，運氣不好事情發生在撇得一乾二淨
社會資源往往就是這樣浪費掉

要變通可以

但不要把風險完全轉嫁給他人身上

然後還覺得理所應當

以前在銀行櫃台

客戶急著存100萬現鈔

但超過50萬要看身份證並做大額申報

客戶忘記帶證件，直接對我下指導棋

一次100萬是存，分三次33萬多也是存

不如變通一下，各別做三筆33萬多存入

這樣既不用申報大額也不用看證件
(說完還露出得意的表情)

但是我拒絕了，客戶見笑轉生氣

對我臭罵一頓，嫌我大學畢業還死腦筋

都不懂得變通...

我錯了嗎?我真的錯了嗎?