PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者jazzlaba
2019年估計參加人數為8萬人。
門票收入就1.6億台幣了。


什麼時候有參加人數=售出門票數的錯覺了?
     
      
舊 2019-09-15, 06:59 PM #61
回應時引用此文章
42章經離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者tacowave
問題是 就算是停辦 難道就不用查帳?

這邏輯順序對不對啊....

難道連續殺人犯說我不殺了 就可以偵查中止?

市府既然拿出說怕查帳 那就得一查到底 不然市府就是有問題
說停辦的人 怎樣都不能繼續辦

兩邊比對一下就知道是哪邊出問題



查帳,立場堅定的查帳,查不出東西來就給人家澄清
我們都在看,一查到底,另外也得查過往八年兩任市長及目前一年市長任內所有補助藝文及大型活動,貪汙一個便當都得告到底

如果查出問題而前面負責人沒查出或是包庇的,連帶告訴!

沒有大街罵人 小巷道歉的說法!
 

此文章於 2019-09-15 07:14 PM 被 tacowave 編輯.
舊 2019-09-15, 07:06 PM #62
回應時引用此文章
tacowave離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者42章經
什麼時候有參加人數=售出門票數的錯覺了?


如果有1.6億,繳稅了沒,娛樂稅繳了沒?

我沒有去過 我不知道門票上面有沒有印這個娛樂稅統繳
舊 2019-09-15, 07:15 PM #63
回應時引用此文章
tacowave離線中  
jason7ks
Junior Member
 
jason7ks的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 848
引用:
作者afeiniva
你是不是覺得辦個「兩天、九個舞台演唱會」的成本很低??

以2019年的規劃,
https://me2872.pixnet.net/blog/post/279038064
有九個舞台,光舞台、燈光、音效這些工作人員就要九組,
(其中三個舞台是12:00~22:00場次比較滿,這三個舞台工作人員一定比較多)

真心覺得你是不是認為這些工作人員和數十組的表演團體,是不是都應該為了高雄收「友情價」??

這位大哥您自己貼的網址,自己都不看內容???
舊 2019-09-15, 07:16 PM #64
回應時引用此文章
jason7ks現在在線上  
leeno5
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風月大陸
文章: 38
引用:
作者tacowave
問題是 就算是停辦 難道就不用查帳?

這邏輯順序對不對啊....

難道連續殺人犯說我不殺了 就可以偵查中止?

市府既然拿出說怕查帳 那就得一查到底 不然市府就是有問題
說停辦的人 怎樣都不能繼續辦

兩邊比對一下就知道是哪邊出問題


高雄市政府有說不查嗎?
這事情新聞就只有報導到不辦是因為要查帳,
就一堆人跑出來洗風向。
舊 2019-09-15, 07:22 PM #65
回應時引用此文章
leeno5離線中  
jazzlaba
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 16
不然你來抓個人數?
我的人數推斷都是網路上可以找的到,合理的數據。
你要打我的臉請拿出相對的數據與證據推斷有多少人是不買票進場的。
不然我也可以說,這些參加者每個人都為了支持這麼良好的活動,每個人都買了十幾張做紀念。

呵呵


引用:
作者42章經
什麼時候有參加人數=售出門票數的錯覺了?
舊 2019-09-15, 07:23 PM #66
回應時引用此文章
jazzlaba離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者leeno5
高雄市政府有說不查嗎?
這事情新聞就只有報導到不辦是因為要查帳,
就一堆人跑出來洗風向。



今天鬧上社會新聞,就算為了避嫌,主辦單位跟主管單位都應該要將所有步驟做完
你讓大家有懷疑空間就是兩邊都不對,因為從接受補助觀點來看或是以稅務角度來看
都該是要處理的,上了萬人等級的活動,金流物流人流都這麼大的活動,舉辦年數都這麼大的活動,主管單位與主辦單位中間出問題都不是件小事

不管是有人在放風聲,或是有人蓄意做出動作,而官方該做的事情本就是日常動作

所以目前就是沒聽到後續消息,會讓人懷疑有問題,我們該看到的就是政府履行職能且避免百姓對政府產生反感,前者跟後者盡量避免惡性循環才是應該的吧?
舊 2019-09-15, 07:27 PM #67
回應時引用此文章
tacowave離線中  
martini
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 107
PTT看到金銀河燈會花了1860萬
舊 2019-09-15, 07:30 PM #68
回應時引用此文章
martini離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者jazzlaba
2019年估計參加人數為8萬人。
門票收入就1.6億台幣了。

再加上活動裡,賺最多的是酒跟水。
我十年前去跑Party的時候,350ml的啤酒一罐最少都100以上。八萬人裡,我們抓一半的人,只會在兩天的活動喝一罐一百元的啤酒這樣都有四百萬的收入。
其他四萬個不喝酒的人會在兩天的活動裡只消費一瓶500cc的礦泉水,也這樣也有四百萬的收入。

再加上其他冠名贊助商的贊助


真的沒賺錢做功德?!


1、
??
現在到底是在說主辦單位「貪污高雄市政府補助款」?還是「主辦單位賺大錢、薛海了」??
要不要統一一下說詞啊?

如果主辦單位一年真的可以大賺1.6億,主辦單位還需要去擔心一年1000萬以下的補助款??

2、「大港開唱」的門票是「單日聯票」或是「雙日聯票」,一天門票上限約一萬張。
也就是這張聯票,可以在當日去所有舞台的所有表演,
所以參加人次數量會比門票數量多很多。
主辦單位在2017年統計,參加人次5萬,門票兩天售出一萬5千張(平均一天7500張門票)。
所以真實門票收入是1.5萬X2017當年單日聯票(或是有些買雙日聯票,價格稍低)。
並不是5萬X單日聯票售價。

此文章於 2019-09-15 11:24 PM 被 afeiniva 編輯.
舊 2019-09-15, 11:20 PM #69
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
恩 看起來是主辦單位想辦就辦 ,想停就停,如果真的對音樂界有這摸重要,就應該想辦去籌那一千萬,而不是看政府臉色了


下面是wiki 查得

2006年10月,舉辦過知名野台開唱音樂祭的策展人閃靈樂團主唱林昶佐及其策展團隊TRA Music,聯合台灣多組策展團隊,於高雄市11、12號碼頭舉辦第一屆大港開唱。
2008年,TRA Music 轉型,大港開唱於2008年結束後停辦。
2010年,原大港開唱策劃團隊陸續轉籍THE WALL MUSIC繼續策展事業,積極提出希望能夠復辦大港開唱,於是原主辦人、身兼THE WALL MUSIC主要股東之一的Freddy同意授權THE WALL MUSIC 舉辦大港開唱。暌違兩年,大港開唱於高雄市駁二藝術特區復辦。
2013年10月,Freddy暨大部分原大港開唱策劃團隊離開THE WALL MUSIC,林昶佐停止將「大港開唱」品牌授權予THE WALL MUSIC。
2014年11月,Freddy宣布於2015年三月復辦大港開唱。
2016年,Freddy當選立法委員,退出大港開唱股份及經營團隊。
2019年9月11日,大港開唱於臉書粉絲頁,發布惜別停辦聲明。[1]
舊 2019-09-16, 12:33 AM #70
回應時引用此文章
tueng離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。