|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我家前陣子剛換了Panasonic的55吋電視，原來的Sony 46吋在用了九年之後，某一天據我家人說聽到呯的一聲，
畫面就沒了，隔天連聲音也沒了 內心OS：天意啊！我終於可以換4K了...  這台電視也有內建了一些APP，Netflix在遙控器上有專屬快速鍵，算是方便。 不過我比較過用電視內建APP和Apple TV4K播放Netflix、Amazon Prime的節目， 感覺還是Apple TV的畫質好些，電視內建APP的對比拉得比較大，有些暗部細節會消失。 而且有時會有影音不完全同步的問題（演員嘴形和聽到的聲音有時間差），但有時又是好的， 也不清楚問題出在哪裡。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|||||||
2019-09-11, 10:59 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 79
|
引用:
解碼HEVC影片效能不足？？ |
|||
|
2019-09-11, 11:16 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
據我在電視晶片部門打滾多年的同事說 日本現在也都買M公司或R公司的電視晶片 但是 他們很少要求台灣工程師去日本解bug 所以產品問題很多 韓系就不同 L跟S公司 會要求IC公司派人來韓國support 而且是一群人來 早上89點到 晚上10點才放你回飯店 所以相對的bug少很多 好友跟我說 電視請買韓系 |
|
|
2019-09-11, 11:18 PM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我不否認三星的介面我覺得寫得比索尼好 但是我家索尼螢幕上方只有一條不明顯的線的同時 娘家那台比索尼晚了兩年買的三星電視的顏色已經變色到不知幾條街去了⋯ 至於樓主的問題 可以跟索尼主管力主是軟體更新後發生的問題 索尼主管敢用恢復原狀要脅 就應該協助你回復到更新前的舊版軟體 而且連工程師都知道（阻止你）不要更新到新版 就表示這已經是已知問題 此例明顯是因為受害者已經付出過大的代價不願再跟原廠耗才妥協 可惜這是台灣 在美國的話這就集體訴訟了 我家還有一台去年型號的索尼電視還在更新範圍 以後我會注意要不要確認更新下去免得中標
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2019-09-11, 11:30 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我猜 三星應該比較便宜 你的問題是面板問題 面板老化 而非內部電視主控晶片(Scaler IC)的問題 軟體相容性跟使用情境 應該還是韓系略勝一籌 我朋友也只是建議我 不要買日系電視 他就點出這個原因 但是否適用每種機型 我也沒辦法說得準 參考囉 |
|
|
2019-09-11, 11:37 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
日本人不找零件原廠工程師基本上是希望自己掌握know-how 但日本人自己寫軟體/韌體實在是不行，這也是事實 而韓國人跟台灣有點像，甚至更極端的是 不但有事沒事call原廠 而且東西出問題自己連摸一下都不會 而是嚴厲要求原廠立刻處理 這陣子日本卡韓國半導體原料就是已經揭了韓國光鮮亮麗外表下的瘡疤了 終端產品是韓國做的 但是原料跟設備卻全從日本來的 連技術都是
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-09-12 12:33 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2019-09-12, 12:32 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你確定嗎? 說真的講這種話要負責任, 那麼多產品不同時期, 專門來一個timer破壞? 我不是電視產業的, 但覺得產品那麼廣泛世界各地, 機型種類年份後要來針對性軟體破壞? ... 沒看過這樣做的. 很多時候是真的老舊設備跟不上新軟體, 這個就很常見. |
|
|
2019-09-12, 07:11 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
東西會老舊, 軟體會更新, 所以多年來我還是堅持訊號輸出的/訊號接收撥放的, 分開.
不過, 老妹回家的時候跟父母一起換了內建軟體可以直上Netflix/YouTube的電視了~ 她出錢我不好多說什麼, 只是日後遇到類似樓主的問題也可能, 終究要去解決的是我. 到時候再說吧, 老妹買挺不錯的, 當時有稍微了解規格, 應該可以撐比較久. 我的國際牌12年依然好用, 只是尺寸40"不會長大 XD 後面附贈的電視盒都已經爛了. |
|
2019-09-12, 07:16 AM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
新軟體送出前要測試除錯啊， 這成本不應該由消費者承擔。 你能想像自駕車軟體更新後， 煞車轉彎反應慢個3-4秒， 三不五時自動重啟嗎？ 難道也是一句話老舊設備跟不上新軟體嗎？ 道理是一樣的。 我家 LG 電視也是更新後某個功能失效， 好在是剛買，廠商來把整片電路板都換掉。 無法理解既然無法保證新版軟體的品質， 為何不提供降回舊版的選項？ |
|
|
2019-09-12, 07:30 AM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你說的沒錯, 但之前為何說是專門軟體timer破壞? 廠商也不是蓄意的. 你看看廠商沒有分類, 反過來說就是沒有針對, 其餘不解釋. PS. 我一直都覺得廠商要先搞清楚, 最懶惰就是更新前一個畫面文字清單. 使用者要看型號核對, 然後點確定 (這是最簡易推卸責任的方式啦). |
|
|
2019-09-12, 07:42 AM
#70
|
|
