|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
重要的是一個小時大部分水退光光，請問823淹幾天?? 再問你一題超簡單的，去年823仁武鳥松的水，幾天才退 今年719的水，幾天才退，你能回答嗎？ 回答不出來的話我建議你別跟垃圾起舞自打臉，不然就去旁邊玩沙吧  |
||||||||
2019-07-20, 07:28 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
  |
|||
|
2019-07-20, 07:31 AM
#62
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
我的看法是，權責單位該做的會做。除非這是外包的工作。沒有預算或經費不足。那。。 但是基本上，有問題不太可能不向上反映，因公務延誤造成民眾財產損失。 這若查辦追究下來，大官一般不會死，小兵ㄧ定出來揹黑鍋。但公務員哪個是省油的燈。 該保護自己飯碗的流程簽核一定都會留底。。只要調資料就知道誰才是瀆職的罪人。。。 除非公文消失不見了。 這種事我覺的作秀性質大於實際情況。不然先究責把失職的抓出來查辦！ 反正這個人做了甚麼我都不care。背叛高雄就是死罪。 |
|
|
2019-07-20, 07:32 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
有沒有立場也不是自己講的，是別人看的好嗎 還真以為中間選民就是護身符了。本來可能真的是，不過台灣假的中間選民比真的多不少，連忠誠黨員和幹部和鐵粉都會硬扯自己是中間選民了，真是把其他人都當成白癡看⋯⋯ 此文章於 2019-07-20 07:40 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-07-20, 07:33 AM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2016
文章: 89
|
引用:
你查到的數據是多少? 和你提供的某造神媒體給的數據有一樣嗎? 和你支持的某政客受訪時說的數據又有一樣嗎? 昨天下幾小時?累積雨量多少? 拿來和去年6-8月接連下雨的天氣比消退速度? 就算不提3個月的雨季土壤都吸飽水分好了 光8/13-8/23連續11天降雨的累積雨量多少? 和7/19半天的雨量比退水速度? |
|
|
2019-07-20, 07:41 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 要比跳針你還看不到跳針王的車尾燈 |
|
|
2019-07-20, 07:46 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
看了一下統計雨量好像還好？
前陣子北部一直出現時雨量破百的雨，現在沒有150mm時雨量可能無感了 此文章於 2019-07-20 07:49 AM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
|
2019-07-20, 07:46 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-07-20, 08:04 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
住高雄的都知道
昨天那個雨雖然大 但是跟去年823比起來 根本小巫見大巫 光這樣就淹水 要是像823那樣 應該更慘 以下開放韓粉護航 [YOUTUBE]L8hSF26Lyy4[/YOUTUBE] |
|
2019-07-20, 08:04 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....4601.A.13F.html
這裡有去年的淹水回報紀錄,很多地方也是2~3小時就退了 https://e-service.cwb.gov.tw/Histor...cker=2018-08-23 這是去年高雄測站的每小時雨量108mm,但是這是按小時切割計算而不是最大的的一個小時內降雨值 按同樣的標準今年仁武是85mm,而不是副市長說的126mm 此文章於 2019-07-20 08:14 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
2019-07-20, 08:05 AM
#70
|
|
