![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
噴農藥沒有要戴護目鏡的規定嗎? 我不務農給你去查 ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
我想大家酸他的理由是因為不能用他爸爸一個人的失誤當作每個農民都會失誤. 另外就是, 他每次都推爸爸出來包, ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
不介意死一大堆白癡的話,不光農藥很多東西都是可以開放啦
此文章於 2019-06-20 01:57 PM 被 lis29570 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北
文章: 16
|
奇怪~洗地工的祖國禁用巴拉刈他都避而不談,果然祖國批評不得。
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
客觀上來看正常情況下,使用成本及對環境傷害怎麼看都還是巴拉刈比較好吧?噴藥怕熱不穿防護就是把身體也算在成本的概念呀…(對自殺想喝的人來說也是很方便必死就是了)
台灣推動一些法案會很"雞急",或是不推動、阻擋一些對人民好的法案,大多和錢、權脫不了關係! 例如:某非常反對自殺的西方教派利用關係政黨推動禁用,或是,某派系大佬已談好替代品的台灣代理權準備漲價等等。不推動、阻擋安樂死或醫師協助自殺法案也是,幾百幾千億的醫療、人力照護市場…利萎會放過你?台灣絕大部份的症客都很簡單,搞權搞錢就對了。 別急,那個誰誰誰等一下就會出來跳說禁用有多正當了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
怪了,大陸禁止所以你們也要禁止 你們是收到大陸下的行政命令嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
全球77國禁用
禁用 國家/地區 禁用年份 瑞典 1983 奧地利 1992 丹麥 1994 歐盟 2007 斯里蘭卡 2011 南韓 2012 中國大陸 2016(水劑) 挪威 不詳 馬來西亞 樹齡2年以下的油棕,橡膠園坵,旱稻和黃梨種植仍可以向有關當局申請准證使用巴拉刈。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
本來是也沒什麼怪不怪的, 就好像有人騎車不戴安全帽一樣, 如果自己願意承擔後果, 別人也無話可說. 但如果因此受傷, 卻不肯面對自己行為錯誤的事實, 而是怪騎車太危險, 搞到要禁止大家騎車, 這就很GY了. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
一件事情就看出一堆眼中只有顏色的人
巴拉刈根本從藍執政時代就打算要禁了 那時候怎沒人罵 政策延續下來就變成全都是綠的鍋 ![]() |
|
|