|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
整天給人扣帽子能掩飾你的無能狂怒嗎？ 過去站上那麼多人叫你多讀書，你怎麼老是不聽呢？ 又不是支持了誰你就可以言之有物了，你說不是嗎？ |
||||||||
2019-06-14, 04:44 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 331
|
引用:
有~發文前在CNN就有看過，只是個人還是覺得有不合理的地方。 先不管影片的真實性。這種彈爆不爆都會留下證據，沒有必要花生命危險去特別處理未爆彈，搞不好處理中剛好爆了，人贓俱獲反而變成鐵證，不如再來一發反而是滅證的好方法。 再說只拍到有人拆彈，就咬定是犯人這種薄弱的指控，動機本身就很可議。 就像看到路邊車禍，下來查看反而被當成犯人的感覺。當然也不是說不可能是伊朗所為，畢竟他們國內勢力太複雜。  目前日媒的傾向是兩種，一個是當地強硬保守派對這次日伊首腦會談不滿，不想日本促成和談。另一個是有人不想日本與伊朗走太近想警告日本。 |
|||
|
2019-06-14, 05:42 PM
#62
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 47
|
引用:
這跟我家隔壁阿公說的話有87成相似，他最常講的就是： 「都什麼年代了，人類居然還沒辦法登陸火星？月球都去過了，火星有什麼難度？」 我只能說，沒那方面的專業知識，就少批評爭論。 |
|
|
2019-06-14, 05:46 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
那中油那艘挪威船是順便打的嗎? |
|
|
2019-06-14, 05:48 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 331
|
引用:
日本媒體當然以他們自己為主體，其他路人不甘他們的事。  |
|
|
2019-06-14, 06:29 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
+1 要滅證引爆比較快，根本不需要拆除 |
|
|
2019-06-14, 06:42 PM
#66
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
大概是無法搖控引爆，或定時器掛了，發現附近沒有美國軍艦，就趁黑夜靠過去滅證，誰知道美軍就是故意拉開距離，派無人機去錄影。 出現在是非之地，就算不是也很難對外解釋
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2019-06-14, 10:35 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
大概是無法搖控引爆，或定時器掛了~補上一顆炸彈一起炸就好了阿~如果真的那壞  |
|
|
2019-06-14, 10:39 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
有時候媒體也是要灌水的，寫一種解釋大家覺得不夠，專家也是要給出機率小的可能答案 的確是沒法解釋挪威籍郵輪+1 |
|
|
2019-06-14, 10:54 PM
#69
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Internal Flight 此文章於 2019-06-14 10:59 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2019-06-14, 10:58 PM
#70
|
|
