PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earlson1
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 270
引用:
作者Melia1830
真受不了,那些五毛就愛講這麼惹厭的話


整天給人扣帽子能掩飾你的無能狂怒嗎?

過去站上那麼多人叫你多讀書,你怎麼老是不聽呢?

又不是支持了誰你就可以言之有物了,你說不是嗎?
     
      
舊 2019-06-14, 04:44 PM #61
回應時引用此文章
Earlson1離線中  
q123
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 331
引用:
作者BLOCKBABO
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=65261

美軍公佈證據了.....
只是不知道證據真假


有~發文前在CNN就有看過,只是個人還是覺得有不合理的地方。
先不管影片的真實性。這種彈爆不爆都會留下證據,沒有必要花生命危險去特別處理未爆彈,搞不好處理中剛好爆了,人贓俱獲反而變成鐵證,不如再來一發反而是滅證的好方法。
再說只拍到有人拆彈,就咬定是犯人這種薄弱的指控,動機本身就很可議。
就像看到路邊車禍,下來查看反而被當成犯人的感覺。當然也不是說不可能是伊朗所為,畢竟他們國內勢力太複雜。

目前日媒的傾向是兩種,一個是當地強硬保守派對這次日伊首腦會談不滿,不想日本促成和談。另一個是有人不想日本與伊朗走太近想警告日本。
 
舊 2019-06-14, 05:42 PM #62
回應時引用此文章
q123離線中  
BLOCKBABO
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 47
引用:
作者OLD BIN
奇怪的是,都甚麼時代了,證據還是黑白的!??

這跟我家隔壁阿公說的話有87成相似,他最常講的就是:
「都什麼年代了,人類居然還沒辦法登陸火星?月球都去過了,火星有什麼難度?」
我只能說,沒那方面的專業知識,就少批評爭論。
舊 2019-06-14, 05:46 PM #63
回應時引用此文章
BLOCKBABO離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者q123
有~發文前在CNN就有看過,只是個人還是覺得有不合理的地方。
先不管影片的真實性。這種彈爆不爆都會留下證據,沒有必要花生命危險去特別處理未爆彈,搞不好處理中剛好爆了,人贓俱獲反而變成鐵證,不如再來一發反而是滅證的好方法。
再說只拍到有人拆彈,就咬定是犯人這種薄弱的指控,動機本身就很可議。
就像看到路邊車禍,下來查看反而被當成犯人的感覺。當然也不是說不可能是伊朗所為,畢竟他們國內勢力太複雜。

目前日媒的傾向是兩種,一個是當地強硬保守派對這次日伊首腦會談不滿,不想日本促成和談。另一個是有人不想日本與伊朗走太近想警告日本。


那中油那艘挪威船是順便打的嗎?
舊 2019-06-14, 05:48 PM #64
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
q123
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 331
引用:
作者Jo Jo Chin
那中油那艘挪威船是順便打的嗎?


日本媒體當然以他們自己為主體,其他路人不甘他們的事。
舊 2019-06-14, 06:29 PM #65
回應時引用此文章
q123離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者q123
有~發文前在CNN就有看過,只是個人還是覺得有不合理的地方。
先不管影片的真實性。這種彈爆不爆都會留下證據,沒有必要花生命危險去特別處理未爆彈,搞不好處理中剛好爆了,人贓俱獲反而變成鐵證,不如再來一發反而是滅證的好方法。
再說只拍到有人拆彈,就咬定是犯人這種薄弱的指控,動機本身就很可議。
就像看到路邊車禍,下來查看反而被當成犯人的感覺。當然也不是說不可能是伊朗所為,畢竟他們國內勢力太複雜。

目前日媒的傾向是兩種,一個是當地強硬保守派對這次日伊首腦會談不滿,不想日本促成和談。另一個是有人不想日本與伊朗走太近想警告日本。

+1
要滅證引爆比較快,根本不需要拆除
舊 2019-06-14, 06:42 PM #66
回應時引用此文章
cdx離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者q123
有~發文前在CNN就有看過,只是個人還是覺得有不合理的地方。
先不管影片的真實性。這種彈爆不爆都會留下證據,沒有必要花生命危險去特別處理未爆彈,搞不好處理中剛好爆了,人贓俱獲反而變成鐵證,不如再來一發反而是滅證的好方法。
再說只拍到有人拆彈,就咬定是犯人這種薄弱的指控,動機本身就很可議。
就像看到路邊車禍,下來查看反而被當成犯人的感覺。當然也不是說不可能是伊朗所為,畢竟他們國內勢力太複雜。

目前日媒的傾向是兩種,一個是當地強硬保守派對這次日伊首腦會談不滿,不想日本促成和談。另一個是有人不想日本與伊朗走太近想警告日本。


大概是無法搖控引爆,或定時器掛了,發現附近沒有美國軍艦,就趁黑夜靠過去滅證,誰知道美軍就是故意拉開距離,派無人機去錄影。

出現在是非之地,就算不是也很難對外解釋
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2019-06-14, 10:35 PM #67
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者小肥羊
大概是無法搖控引爆,或定時器掛了,發現附近沒有美國軍艦,就趁黑夜靠過去滅證,誰知道美軍就是故意拉開距離,派無人機去錄影。

出現在是非之地,就算不是也很難對外解釋

大概是無法搖控引爆,或定時器掛了~補上一顆炸彈一起炸就好了阿~如果真的那壞
舊 2019-06-14, 10:39 PM #68
回應時引用此文章
cdx離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者q123
日本媒體當然以他們自己為主體,其他路人不甘他們的事。
要看猜測比例吧,九比一也可以叫做分兩派?

有時候媒體也是要灌水的,寫一種解釋大家覺得不夠,專家也是要給出機率小的可能答案

的確是沒法解釋挪威籍郵輪+1
舊 2019-06-14, 10:54 PM #69
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
                  
__________________
Internal Flight

此文章於 2019-06-14 10:59 PM 被 人肉插騷包 編輯.
舊 2019-06-14, 10:58 PM #70
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。